Удар «Орєшніком» по Києву: чи можливий такий сценарій та яка реальна зона ураження
25 Листопада 2024 17:34
РОЗБІР ВІД 
Столиця припинить існувати, якщо рф атакує Київ ракетою «Орєшнік». Про це заявив кандидат хімічних наук Гліб Репіч у прямому ефірі телеканалу «Київ 24». За його словами, якщо ракета долетить до Хрещатика, то знесе такі райони, як Лук’янівка, Поділ, Солом’янка, Деміївка, Печерськ. Вони будуть зруйновані до фундаменту, а шибки повибиває аж до Вишневого.
«Тобто ядерної зброї, ядерної потужності цієї ракети більше, ніж достатньо», – каже хімік.
Чи загрожує Києву тактичний ядерний удар та якою може бути реальна зона ураження – журналісти «Комерсант Український» розбиралися.
Яким насправді може бути радіус ураження від ядерки
Авіаексперт Костянтин Криволап в ексклюзивному коментарі для «Комерсант Український» прокоментував заяви про можливе застосування тактичної ядерної зброї, назвавши їх “повною нісенітницею”. За словами експерта, для використання тактичної ядерної зброї не потрібно вражати великі території, про що постійно кажуть псевдоексперти.
«Насправді, це дуже точкова зброя, яка призначена для знищення скупчень військ чи бронетехніки», – пояснив Криволап.
Він додав, що ефективний радіус ураження такої зброї становить лише кілька кілометрів, а рівень радіоактивного забруднення швидко зменшується протягом кількох годин після вибуху. За словами Криволапа, такі гучні заяви лише сіють паніку серед населення і не несуть жодної користі суспільству.
«Ну, це не робить нас сильнішими, це робить нас вразливішими психічно. Люди, от як люди влаштовані, якщо в них є якась невизначеність, оця невизначеність психіку руйнує. Якщо є визначеність, то психіка починає це обробляти всю цю інформацію і приводити все до якогось більш-менш реального ладу», – зазначає авіаексперт.
Окрім цього, Костянтин Криволап висловлює сумніви щодо наявності ядерних боєголовок у ракетах.
«Чому? Тому що не проводились випробування цих ракет, Росія ж не робила ядерні випробування. А якщо ти не робиш ядерні випробування, то навіщо тобі? Тобі ядерна головка потрібна тоді, коли ти її вже прийняв на озброєння», – каже експерт.
Чи очікувати Києву на ядерний удар?
Щодо загроз, авіаексперт Криволап вказав, що хоча заяви про можливе використання міжконтинентальних ракет можуть створювати враження глобальної загрози, реальна ситуація є значно менш драматичною.
«Міжконтинентальні ракети, спрямовані на сусідні країни, – це стратегічно нелогічно. Це була б надмірна ескалація, яка мала б серйозні наслідки для всіх», – підсумував Криволап.
Він підкреслив, що, попри напружену ситуацію, застосування ядерної зброї залишається малоймовірним.
Водночас військовий експерт Олег Жданов спеціально для «Комерсант Український» прокоментував можливу загрозу від ракети «Орєшнік». Жданов пояснив, якщо ракета дійсно має ядерний боєзаряд, наслідки будуть катастрофічними. Однак він підкреслив, що важливо уточнити, про який саме заряд і дію цієї ракети йдеться.
«Якщо ракета буде в ядерному виконанні, це означатиме повне знищення цілі з усіма уражаючими факторами, що характерні для ядерного вибуху», – зазначив експерт.
Ракети «Орєшнік» не існує?
Що стосується загрози для Києва, Жданов висловив сумніви щодо існування ракети «Орєшнік», за словами експерта, це може бути просто помилкою самого Путіна.
«Ракета «Орешнік», скоріше за все, не існує в природі. Це може бути помилка самого Путіна, який переплутав назви. Навіть наше головне управління розвідки вже припускає, що це може бути балістичний ракетний комплекс «Кедр», – розповів Жданов.
Водночас Жданов зазначив, що загроза від подібних ракет може бути актуальна у плані психологічного тиску, а не безпосередньої військової загрози. Однак Жданов також зауважив, що системи, здатні боротися з такими ракетами, є лише у двох країнах – США та Ізраїлі.
«Залякування – ось що може нам загрожувати. Однак насправді, у нас немає ефективних засобів протиракетної оборони, здатних перехопити таку ракету», – пояснив військовий експерт.
Отже, попри емоційні заяви про можливий ядерний удар, більшість військових спеціалістів підкреслюють, що подібні ракети не створюють такої катастрофічної загрози, як описують у медіа. Тактична ядерна зброя, за їхніми словами, має обмежений радіус ураження, який не здатний знищити цілу столицю. Радіоактивне забруднення після такого удару швидко зменшується, а реальний ефект залежить від точності використання зброї.
Водночас можливість використання такої зброї з військового погляду є малоймовірною, оскільки це призведе до надмірної ескалації війни з важкими міжнародними наслідками.
