Українська делегація їде до Москви на зустріч Зеленського з Путіним: прогноз можливих подій
11 Лютого 17:40
РОЗБІР ВІД 
Чутки про можливу поїздку української делегації до Москви та навіть особисту зустріч Володимира Зеленського з Путіним знову сколихнули інформаційний простір. ЗМІ заговорили про «екстравагантні варіанти» пришвидшення переговорів і навіть про нібито готовність іноземних посередників гарантувати безпеку такого візиту.
Втім, експерти називають сам формат переговорів у столиці країни-агресора — неприйнятним. Хто і навіщо поширює такі заяви? Що стоїть за інформаційним шумом і які сценарії справді виглядають реалістичними? І головне – за яких умов теоретично можлива зустріч Зеленського і Путіна — «Комерсант Український» розбирався.
Поїздка української делегації до Москви — фейк чи правда?
У мережі з’явилася інформація про можливий візит української делегації до Москви для переговорів із Володимиром Путіним. Про це повідомив Telegram-канал Ukraine context.
«За нашою інформацією, серед екстравагантних варіантів пришвидшення переговорного процесу розглядається можливість приїзду української делегації в Москву на переговори особисто з Путіним», — йдеться в повідомленні.
Автори каналу також стверджують, що американські представники Віткофф і Кушнер нібито заявили про готовність виступити «гарантами безпеки» такої поїздки. За цією версією, їхній літак може забрати українську делегацію у Варшаві та доправити до Москви. Офіційного підтвердження цієї інформації наразі немає. Українська влада публічно не заявляла про підготовку подібного формату переговорів.
Інформація про можливий візит української делегації до Москви — фейк. Про це в ексклюзивному коментарі заявив політолог Володимир Фесенко.
«Це абсолютно не відповідає дійсності, це фейк і провокація», — наголосив Фесенко.
Зустріч Зеленського та Путіна: за яких умов?
Водночас перспектива особистої зустрічі президента України Володимира Зеленського з диктатором Путіним є, втім є низка нюансів.
«Теоретично це можливо, якщо Трамп буде наполягати на цьому, ця зустріч може відбутися на нейтральному майданчику», — зазначив Фесенко.
За його словами, ідея такої зустрічі не нова. Вона обговорюється ще з весни, а серйозніше — з серпня, коли Дональд Трамп запропонував формат, за якого спочатку мають зустрітися Зеленський і Путін. Втім, головна проблема — позиція Кремля.
«Очевидно, першочергово Путін не хоче зустрічатися з Зеленським. Путін хоче домовлятися з Трампом, але не з Зеленським», — пояснив Фесенко.
Політолог також додав, що Москва використовує тему переговорів як елемент тактичної гри.
«Москва знайшла свій контрхід. Вони кажуть: хоче Зеленський зустрітися — хай приїжджає до Москви. Але вони розуміють, що не приїде Зеленський до Москви», — зазначив Фесенко.
Таким чином, інформація про поїздку української делегації до Москви не має підстав, а потенційна зустріч Зеленського і Путіна можлива лише за зовсім інших умов.
Запросити в Москву — це як запропонувати зайти в клітку до хижака
Раніше Президент України Володимир Зеленський назвав нереалістичною пропозицію Кремля провести особисту зустріч із президентом рф у Москві. За словами Зеленського, сама ідея такої зустрічі виглядає абсурдною в умовах повномасштабної війни. Водночас Зеленський наголосив, що подібні запрошення з боку росії є радше формальними й демонструють небажання Кремля до реального діалогу.
Ізраїльський військовий експерт, офіцер Армії оборони Ізраїлю у запасі Григорій Тамар у коментарі виданню «Комерсант Український» різко розкритикував саму логіку таких «запрошень» з боку Кремля. За його словами, пропозиція Путіна виглядає як спроба політичної маніпуляції.
«Це приблизно як запропонувати піти в гості до білого ведмедя-людожера в зоопарку й подивитися, чим усе закінчиться. Можна ще ставки зробити — повернеться чи не повернеться», — іронізує Тамар.
Він також зазначив, що подібні заяви — це типова «гебістська» форма чорного гумору, яка не має нічого спільного з реальною дипломатією.
Якщо хочеш миру — зустрічайся на фронті, а не в бункері
Григорій Тамар звернув увагу на те, що в демократичних країнах воєнно-політичне керівництво часто демонструє готовність особисто перебувати поруч зі своїми військовими навіть у зоні бойових дій. Як приклад він навів досвід Ізраїлю, де під час активних бойових дій у секторі Гази прем’єр-міністр, начальник Генштабу та керівники силових структур проводили наради безпосередньо в зоні обстрілів — у бронежилетах, касках і зі зброєю.
«Вони приїхали, щоб показати суспільству: це не кабінетні чиновники, а воєнні лідери, які зі своїм народом і своєю армією. Там літали ракети, вибухали танки, гинули люди — але вони були там», — наголосив Тамар.
На цьому тлі поведінка російського президента виглядає протилежною.
«А де ж у нас Путін? У бункері. Чому б не запропонувати зустріч, наприклад, у Куп’янську — на лінії фронту? Два бронетранспортери, білі прапори, дипломатичні умови, зустріч у польовому наметі. Ось це була б справжня політика», — зазначив Тамар.
Символічна дипломатія Кремля
Запрошення до Москви не має жодного практичного сенсу й є лише інформаційним жестом, спрямованим на внутрішню російську аудиторію.
«Запросити в Москву — це зручно. Безпечно. У парадних залах. Але це не про мир і не про відповідальність. Це про імітацію діалогу», — підсумував Тамар.
Таким чином, і позиція Зеленського, і коментарі міжнародних експертів свідчать про одне: реальний політичний діалог можливий лише за умови припинення агресії, а не в межах символічних жестів із боку держави-агресора.
