В Україні є лише випалена земля, а не рідкісноземельні метали – Bloomberg
21 Лютого 2025 09:00
Те, що має Україна, – це випалена земля; те, чого вона не має, – це рідкісноземельні елементи. Про це йдеться у колонці оглядача Bloomberg Хав’єра Бласа, експерта з питань енергетики та сировинних товарів.
Дивно, але багато людей, насамперед президент США Дональд Трамп, здається, переконані, що Україна має багаті мінеральні запаси. Це безглуздя, пише автор.
Це не вперше, коли Вашингтон помилково оцінює геологію в зоні бойових дій. Ще у 2010 році США оголосили, що виявили в Афганістані невикористані мінеральні родовища вартістю 1 трильйон доларів, включаючи деякі ключові для акумуляторів електромобілів, наприклад, літій. Пентагон зайшов так далеко, що назвав Афганістан “Саудівською Аравією літію”. Але були фантазії Вашингтона. Так і зараз.
Читайте нас у Telegram: головні новини коротко
Україна не має рідкісноземельних елементів
Незважаючи на розмови про величезний потенціал, Україна не відома наявністю жодних запасів основних рідкісноземельних елементів, яких прагне Дональд Трамп, зазначається у статті. Згідно з даними Геологічної служби США, світові запаси таких копалин розподіляються так:
- Китай: 44 мільйони тонн.
- В’єтнам: 22 мільйони тонн.
- Бразилія: 21 мільйон тонн.
- Росія: 10 мільйонів тонн.
- Гренландія: 2 мільйони тонн.
- Інші країни: 17 мільйонів тонн.
Якщо в Афганістані увага була зосереджена переважно на міді та літії, ключових для електрифікації всього, то в Україні увага зосереджена на рідкісноземельних – колекції з 17 елементів, які учні старших класів хімії запам’ятали б завдяки їхнім важковимовним назвам. До цього списку входять такі елементи, як празеодим, диспрозій та прометій.
Для Трампа важливість запасів рідкісноземельних елементів пов’язана з тим, що Китай домінує у світовому постачанні. У невеликих кількостях ці елементи використовуються в екзотичних сплавах. Хоча їх часто представляють як необхідні для високотехнологічних застосувань і виробництва зброї, їхнє використання є набагато більш прозаїчним. Наприклад, популярний британський виробник побутової техніки Dyson Ltd. хвалиться, що використовує елемент неодим у магнітах своїх пилососів, щоб вони “оберталися до п’яти разів швидше, ніж двигун Формули-1”.
Автор статті пояснює, що ажіотаж щодо українських рідкісних земель почався з самих українців. Відчайдушно намагаючись знайти спосіб залучити Трампа, вони прорахувалися, представивши тодішньому новообраному президенту в листопаді “план перемоги”, у якому надмірно розхвалювали потенціал мінеральних ресурсів країни. Незабаром вони втратили контроль над наративом.
3 лютого Трамп категорично заявив, що українці мають “дуже цінні рідкісні землі”. Завжди прагнучи, щоб його сприймали як людину, яка вміє укладати угоди, він додав: “Ми намагаємося укласти угоду з Україною, за якою вони забезпечать те, що ми їм даємо, своїми рідкісними землями та іншими речами”. Через кілька днів, 11 лютого, він підтвердив свою позицію в інтерв’ю Fox News, розповідаючи про свої переговори з українськими офіційними особами: “Я сказав їм, що хочу еквівалент на кшталт 500 мільярдів доларів у рідкісних землях”.
“Я був спантеличений. Наскільки мені відомо, Україна не має значних родовищ рідкісноземельних елементів, окрім невеликих скандієвих рудників”,
– пише автор. Геологічна служба США, авторитет у цьому питанні, не вказує країну як таку, що має будь-які запаси. Так само, як і будь-яка інша база даних, яка зазвичай використовується в гірничодобувній галузі.
$500 млрд – нереальна цифра
Просто кажучи, “слідкуй за грошима” тут не працює, наголошує автор. У кращому випадку, вартість усього світового виробництва рідкісноземельних елементів становить близько 15 мільярдів доларів на рік. Це дорівнює вартості лише двох днів світового видобутку нафти. Навіть якби Україна мала гігантські родовища, вони не були б такими цінними з геоекономічної точки зору.
Припустімо, що Україна змогла б, наче за помахом чарівної палички, виробляти 20% світових рідкісноземельних елементів. Це дорівнювало б приблизно 3 мільярдам доларів щорічно. Щоб досягти 500 мільярдів доларів, про які говорив Трамп, США потрібно було б забезпечити понад 150 років українського виробництва. Чиста нісенітниця, наголошується у статті.
Автор бачить дві можливості: або Трамп правий, а автор дуже помиляється, і Україна дійсно має багато рідкісних земель; або Трамп обмовився, і замість “рідкісних земель” він мав на увазі інші мінерали. Або, можливо, він взяв невеликий потенціал одного елемента – скандію – і екстраполював.
“Давайте розглянемо другий варіант, бо принаймні він мав би якийсь сенс”, – пише автор. Хоча Україна не має комерційних родовищ рідкісноземельних елементів, у неї є шахти з іншими мінералами. До війни з росією Україна виробляла значну кількість залізної руди та вугілля. Жоден з них не є стратегічним, але країна непогано заробляла на обох. Проблема: деякі шахти зараз знаходяться на території, захопленій росією.
Можливо, Трамп сплутав “рідкісні землі” з набагато ширшим поняттям “критичні мінерали”. Серед останніх Україна має деякі комерційні шахти титану та галію. Обидва є досить цінними і мають певне стратегічне значення, але, знову ж таки, контроль над будь-яким із них не змінив би геоекономіку. І вони, звісно, не варті висловлених Трампом 500 мільярдів доларів.
І все ж американський президент наполегливо посилався на рідкісні землі; не раз, а кілька разів. Отже, можливо, він знає щось, чого не знає світ сировинних товарів. Але автор не знайшов жодного авторитетного джерела, яке б стверджувало, що Україна переповнена запасами.
Кожен документ, на який хтось вказував автору, повторює ті самі теорії змови, які можна знайти в блогосфері. Вони, як правило, помилково приймають скупчення деяких мінералів, що містять рідкісноземельні елементи, за комерційну шахту. Багато хто вказує на Новополтавське родовище, відкрите радянськими геологами в 1970 році, як на потенційне джерело. Хоча там присутні невеликі кількості рідкісних земель, видобути їх здається неможливим – тому місце залишається непродуктивним родовищем, а не шахтою, більш ніж через 50 років після його відкриття. Уряд України описав Новополтавське родовище як “відносно складне” для видобутку і зазначив, що будь-який вихід рідкісноземельних елементів був би “позабалансовим”, тобто їх видобуток неекономічний за поточними цінами. Ще гірше, мінералогія суперечить цьому: вихідне джерело є мінералом, який робить вилучення елементів дуже складним.
Найгірша з брошур, які стверджують, що Україна має запаси рідкісних земель, має відбиток НАТО і широко поширюється як доказ того, що “Трамп правий”. Вона була підготовлена в грудні 2024 року Центром передового досвіду НАТО з енергетичної безпеки, розташованим у Литві. Хоча він пов’язаний з військовим альянсом, носить його назву та логотип, ця організація та її аналоги є автономними органами поза командним ланцюгом. Документ провокаційний: “Україна постає як ключовий потенційний постачальник рідкісноземельних металів, таких як титан, літій, берилій, марганець, галій, уран…” Цей список повинен викликати тривогу. Будь-хто з базовими знаннями хімії знає, що жоден із цих мінералів не є рідкісноземельним елементом, наголошує автор.
Чому матеріал НАТО прикріплений до звіту, який, здається, позбавлений базової перевірки фактів, незрозуміло. Представник повідомив автору, що висловлені погляди відображають погляди автора, а не НАТО — чого документ не говорить. Звіт, неспростований, все ще доступний онлайн.
“Якщо це джерело, яке радники Трампа використали, щоб переконати його в багатстві України на рідкісні землі, це було б сумно — глобальна політика, заснована на копіюванні та вставці. Це добре пасувало б до кафкіанського 2025 року”,
– підсумовує автор.
Нагадаємо, в обмін на надану військову підтримку Президент США Дональд Трамп зажадав від України рідкоземельних металів на $500 млрд. Він заявив, що США повинні мати доступ до природних ресурсів України, незалежно від того, чи вдасться Києву досягти мирної угоди з росією. Україна відправила США свій варіант угоди, однак там відкинули його, звинувативши Україну у відмові підписувати угоду і назвавши це рішення недалекоглядним.
Президент Зеленський заявив, що США насправді надали Україні допомоги на менш ніж 100 млрд дол, а саме 67 млрд доларів зброєю і ще 31,5 млрд доларів в якості прямої фінансової допомоги.
