Кучеренко: Кудрицький має нести повну відповідальність за провалені укриття, які будували на об’єктах “Укренерго”
16 Жовтня 10:38
ЕКСКЛЮЗИВ
Відповідальність за провал будівництва укриттів на об’єктах «Укренерго» лежить не лише на Агентстві відновлення, яке очолював Мустафа Найєм, а й на керівництві енергокомпанії. Про це в інтерв’ю YouTube-каналу «Комерсант Український» розповів перший заступник голови Комітету Верховної Ради України з питань енергетики та житлово-комунальних послуг, народний депутат України Олексій Кучеренко.
За його словами, Рахункова палата провела аудит програми укриттів, реалізованій Найємом.
«Це перевірка агенції Найєма (ексголова Агентства відновлення, – ред.), але на об’єктах «Укренерго» Кудрицького (ексголова “Укренерго”, – ред.). Він зобов’язаний був, як перша особа державної стратегічної енергокомпанії, абсолютно все знати – про кошториси, про терміни виконання, про проєкти, про зриви термінів. Він просто зобов’язаний, бо це на його об’єктах усе було», – зазначив депутат.
За словами Кучеренка, йдеться про масштабну програму будівництва укриттів другого та третього рівня, у якій брали участь одразу кілька структур.
«22 об’єкти будували саме Найєм, на 22 об’єктах зводили конструкції другого, третього рівня. «Укренерго» будувало приблизно 80 об’єктів, із них половина була у першій черзі – близько 40. Тепер можу сказати – і там провалена, і там провалена. Яка ступінь провалу – це окрема інформація», – пояснив народний депутат.
На запитання журналіста, чи ці укриття мали захищати від дронів, Кучеренко уточнив, що третій рівень будувався з розрахунком на ракетні удари. Водночас, за його словами, саме це рішення стало стратегічною помилкою.
«Третій рівень мав би від ракет захищати. Але зараз стало абсолютно очевидним, що це була авантюра. Неправильне управлінське рішення, колосальне по своїй ціні, по обсягам і організації роботи. Не треба було взагалі починати цей третій рівень. Або, наприклад, можна було брати 1-2 ключові об’єкти, можливо, це могли б бути і Київські ТЕЦ, враховуючи їх суспільно-політичне значення. Але тягнути одночасно 22 об’єкти – це була авантюра», – заявив він.
Кучеренко підкреслив, що фінансування цих проєктів не було гарантовано, і значна частина коштів фактично «пішла в землю».
«На початку були гроші. А далі, думаю, що сподівалися, що наші заокеанські партнери дадуть неміряно грошей на це. І, відповідно, почав одразу будувати 22 об’єкти третього ступеню.
Жоден об’єкт не закінчено, гроші зариті, усе заморожено. І тут ще кошториси завищені, я вам гарантую, рази в два-три. Але це має довести експертиза», – підсумував Кучеренко.
Як писав «Комерсант Український», між КМДА та нардепами виник конфлікт навколо захисту енергетики столиці.
