Відставка Найєма говорить про неузгодженість всередині влади, – політолог
10 Червня 2024 16:53
ЕКСКЛЮЗИВ
Інформація співрозмовників Комерсанту Український 
про звільнення голови Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України Мустафи Найєма підтвердилася. Найєм сьогодні подав у відставку та розкритикував керівництво уряду. Він стверджує, що відомству заважають працювати. Звільненню передувало зірване відрядження Найєма, якого уряд не пустив на міжнародну конференцію з відновлення. «Комерсант Український» розпитав у політолога, що означає ця відставка Найєма.
У квітні Комерсант Український
повідомляв, що на вищому політичному рівні прийняте рішення щодо звільнення із займаної посад и Голови Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України Мустафи-Масі Найєма.
Про звільнення Найєма і віцепремʼєр-міністра, міністра розвитку громад, територій та інфраструктури України Олександра Кубракова у кулуарах говорили й раніше, однак остаточне рішення про звільнення виникло у зв’язку із ситуацією зі зведенням неналежного захисту на деяких важливих обʼєктах критичної інфраструктури.
Масово питання до роботи Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України, яке очолює Мустафа Найєм, з’явилися після того, як у ніч на 11 квітня росіяни у масованій атаці ракетами і дронами знищили Трипільську ТЕС у Київській області, а Центренерго втратила усі 100% генерації. Частково за безпеку на українських енергетичних об’єктах відповідає Державне агентство відновлення і розвитку інфраструктури.
9 травня Верховна Рада відправила у відставку віцепремʼєр-міністра, міністра розвитку громад, територій та інфраструктури України Олександра Кубракова. Його звільнили з посади з метою начебто створення окремого Міністерства з питань розвитку громад, територій та житлово-комунального господарства. Сам Кубраков зазначив, що рішення про його відставку керівництво фракції та очільник Уряду Денис Шмигаль з ним не обговорювали.
Сьогодні, 10 червня, Найєм подав у відставку та розкритикував керівництво уряду.
В уряді заявили, що Мустафу Найєма не відпустили у відрядження на конференцію у Берлін нібито через те, що на дату проведення повинна була відбутися урядова нарада за участю Агентства відновлення.
Проте джерела “Економічної правди” в уряді повідомляють, що на 12 червня було призначено нараду в уряді щодо виконання Агентством відновлення робіт з облаштування інженерно-технічного захисту другого рівня на об’єктах критичної інфраструктури та енергетики.
“Там мав бути заслуханий звіт агентства. Саме тому прем’єр-міністр не погодив відрядження керівника агентства”,
– зазначають джерела.
Політолог Ігор Рейтерович у коментарі Комерсанту Український заявив, що відставка Найєма в першу чергу говорить про неузгодженість всередині влади.
“У Найєма дійсно була така окремішна позиція. Він – людина Кубракова і він про це прямо завжди говорив, він разом з ним прийшов. Оскільки Кубракова прибрали, я так розумію це відбулося без мінімального якогось обговорення з нашими партнерами, – крісло під Мустафою дуже сильно захиталося”,
– сказав Рейтерович.
Політолог додав, що останнім часом Найєм казав про певні проблеми в діяльності Агентства.
“Я бачив, до речі, його не минулому тижні на конференції з демократичного врядування і він вже там казав про певні проблеми в діяльності Агентства. Казав про те, що не вистачає фінансування, що є певні перепони бюрократичного характеру, і достатньо багато проблем”,
– зазначив він.
Рейтерович вважає, що Найєм розумів, що так чи інакше його би звільнили і просто вирішив діяти на випередження, написавши заяву на звільнення.
“Скоріше за все, ці проблеми накопичилися і він зрозумів, що працювати йому так, як працював раніше, йому не дадуть і просто вирішив діяти на випередження, написавши заяву на звільнення. Мабуть, розуміючи, що так чи інакше його би зняли або указом власне відповідальних осіб, або створили такі умови, в яких він не зміг би нормально працювати, але тим не менше повинен був би звітувати про певні якісь там успіхи”,
– резюмував політолог.
