Війна закінчиться у 2024? Відповідь політиків та експертів на теорію Дмитра Гордона

16 Липня 2024 18:09
ЕКСКЛЮЗИВ

Журналіст та ведучий Дмитро Гордон вважає, що війна в Україні закінчиться 2024 року, а Крим деокупують протягом найближчих п’яти місяців. «Комерсант Український» розібрався з військовими, політологами та американськими чиновниками, що насправді може вплинути на такий хід подій.

“Я не Ванга, я не Арестович, я взагалі не є пророком, ясновидцем чи людиною з якимись надзвичайними здібностями. [….] Інформація в мене з багатьох джерел. Я розмірковую вголос і кажу, що на мою думку, цього року війна закінчиться. На мою думку, протягом п’яти місяців Крим впаде”, — журналіст Дмитро Гордон.

Журналіст опирається на джерела в керівництві країни, Західні країни на дуже високому рівні, російські телеграм-канали, світову пресу, а також на джерела Збройних сил України. Зокрема, за інсайдами Гордона, росія передала США секретний план врегулювання війни. А документи привіз міністр внутрішніх справ росії Володимир Колокольцев під час візиту до США 26-27 червня. Офіційна мета візиту якого — саміт керівників органів поліції держав – членів ООН.

Серед ключових пунктів плану врегулювання війни, за інформацією Дмитра Гордона, повний вихід України із Донецької та Луганської областей, передача Україні Запорізької АЕС та Енергодара, закріплення у Конституції України позаблокового статусу, визначення Криму як «особливої демілітаризованої адміністративної території з подвійним підпорядкуванням України та рф, готовність росії обговорювати передачу Україні всієї території Херсонської та Запорізької областей та припинення вогню на лінії зіткнення після початку переговорів про перемир’я. 

Хто такий Колокольцев та чи дійсно він передав США секретний план кінця війни

Серед ключових пунктів плану врегулювання війни, за інформацією Дмитра Гордона, повний вихід України із Донецької та Луганської областей, передача Україні Запорізької АЕС та Енергодара, закріплення у Конституції України позаблокового статусу, визначення Криму як «особливої демілітаризованої адміністративної території з подвійним підпорядкуванням України та рф, готовність росії обговорювати передачу Україні всієї території Херсонської та Запорізької областей та припинення вогню на лінії зіткнення після початку переговорів про перемир’я. 

Політтехнолог та колишній спічрайтер путіна Аббас Галлямов факт передачі секретного плану відкидає. Пояснює, за два тижні до візиту Колокольцева в США та до початку саміту НАТО в Вашингтоні путін сам озвучив свої умови завершення війни.

«Якби він [Колокольцев — ред.] передавав так комфортабельні умови для України, про які каже Гордон — зокрема, з історією про Крим — то навіщо було путіну підіймати планку. А будь-яке пониження планки буде сприйматися як «ну що, здувся? Миколаїв більше не хочеш в адмінкордони рф, Херсон не хочеш повернути? », — Аббас Гяллямов

Зміна риторики путіна буде сприйматися як його поразка та слабкість, впевнений Галлямов. А те, про що сказав Гордон, це швидше робота колективного, несвідомого.

«Всі змучилися від війни. Такі чутки з’являються на тлі колективного бажання її завершення. І от ми намагаємося аналізувати складну соціально-політичну реальність, факти якої можна інтерпретувати по-різному. Ти хочеш, щоб путін виявився не повний ідіотом, а щоб в ньому прокинувся голос розуму і він знизив свою планку», — Аббас Гяллямов

Кінець війни: чи можна деокупувати Крим найближчими місяцями?

У добровільну передачу Криму військові експерти не вірять. Співголова громадської ініціативи “Права справа” Дмитро Снєгирьов спеціально для «Комерсант Український» заявляє, до кінця року Україні потрібно щонайменше втримати оборону, а про Крим без подавлення їхньої системи протиракетної, протиповітряної оборони, а згодом ураження логістичної складової (Кримський, Чонгарський мости) говорити зарано.

«Без придушення системи протиракетної оборони немає сенсу взагалі говорити про подібні сценарії. Для реалізації цього сценарію потрібна достатня кількість засобів ураження. В першу чергу — це крилаті ракети повітряного базування Storm Shadow, Scalp або американські ATACAMS. Можна й вітчизняними, Нептунами” , — Дмитро Снєгирьов

Щодо прогнозу до кінця року з військового погляду, Дмитро Снєгирьов запевняє, не варто створювати ілюзії про контрнаступальні дії. Основна мета — втримати ті позиції, які наразі є.

«Росіяни одночасно активізували атаку по всій протяжності україно-російського фронту. Це — 1200 км. І зараз основне завдання, щоб не пристати на так звані мирні угоди рф, а фактично — капітуляцію, — це втримати ситуацію під контролем. Стабілізувати лінію фронту, а вже потім говорити про контрнаступальні операції», — Дмитро Снєгирьов

За словами військового експерта Снєгирьова, Силам оборони насамперед треба: 

  • Знизити коефіцієнт вогневого ураження
  • Активність російської ВКС в моменті завдавання ударів ФАБами, КАБами по наших позиціях (а для цього потрібні F-16, або Gripen)
  • Ствольна реактивна артилерія натівського зразка, не радянського. 

Ця війна — війна технологій і перемогти окупанта з їхньою перевагою в живій силі та техніці ми можемо виключно шляхом технологій, додає Снєгирьов.

Один дзвінок може змінити все: що можуть зробити США для завершення війни у 2024 році

У Байдена сьогодні, як ніколи, є єдиний козир увійти в історію позитивно — це допомогти Україні перемогти. В цьому впевнений представник Республіканської партії Борис Пінкус. Спеціально для «Комерсант український» наводить два сценарії, як допомогти перемогти Україні вже цього року. І тут не йдеться про введення військ США в Україну, уточнює Пінкус.

«Один з варіантів — надання допомоги Україні у всьому, що вона потребує. Щоб Україна не оборонялася, а атакувала. Щоб змогла звільнити свою територію до кордонів 1991. Без будь-яких умов та обмежень у використанні західної зброї», — Борис Пінкус

Сценарій номер два — Байден має вийти сам на сам на зустріч зі Сі Цзіньпіном. Борис Пінкус зазначає, Президент США Байден не зустрічався з лідером Китаю на державному рівні. Зазвичай, в кулуарах, на G20. Зокрема, на саміті в Сан-Франциско, де Сі Цзіньпінь зробив промову з закликом діалогу до Байдена. Дві ядерні держави можуть сісти за стіл переговорів і вирішувати багато світових проблем, додає Пінкус. 

Отже, якщо дві найбільші країни світу, попри розбіжності, зможуть впоратися з емоціями і цивілізовано конкурувати, то Байден міг би попросити Сі Цзіньпіня зробити один важливий дзвінок. І тут думка республіканця Бориса Пінкуса збігається зі словами Президента Фінляндії Александра Стубба, який вважає, що один телефонний дзвінок китайського лідера диктатору путіну міг би зупинити війну росії проти України. 

Автор — Анастасія Федор

Мандровська Олександра
Редактор

Читають зараз