Якщо Путін перегне палицю: які жорсткі кроки може зробити Трамп
14 Березня 15:03
РОЗБІР ВІД 
Останнім часом ситуація між США та росією знову загострюється, і багато аналітиків задаються питанням: що може зробити президент США Дональд Трамп, якщо буде незадоволений діями кремлівського диктатора Володимира Путіна. «Комерсант Український» розпитав у політологів, що може зробити Трамп, якщо буде роздратований поведінкою Путіна.
Санкції чи радикальні дії?
Політолог Олег Лісний вважає, що Трамп наразі обирає більш стриманий підхід, ніж можна було б очікувати раніше.
“Ще два місяці тому я сказав би, що він вдасться до радикальних дій, на кшталт того, що пропонував Келог свого часу – передати усю необхідну номенклатуру зброї для того, щоб примусити росію до мирних перемовин. Зараз я схиляюся до того, що все-таки буде санкційний тиск для початку”, – зазначає експерт.
Він звертає увагу на те, що перші кроки вже помітні:
“Зараз ми вже бачимо перші елементи його [санкційного тиску]. Це просто він допиляв, вибачте за вираз, санкції Байдена в банківській сфері стосовно закупок нафтопродуктів і так далі. Але це ж не його санкції. Він обіцяв якісь дуже жорсткі стосовно Путіна, якщо він не буде погоджуватись”.
Лісний підкреслює, що багато залежить від можливої розмови між Трампом і Путіним.
“Дуже багато залежить від того, як сьогодні піде розмова, якщо вона сьогодні буде, між Трампом і Путіним. Можливо, вони там знайдуть якісь точки дотику, але я сумніваюся. Тому що фактично Путін сказав на сьогодні «ні». Не прямо, але сказав «ні». Тому буде тепер м’яч знову на американській стороні”, – зазначив він.
На думку політолога, відмова Путіна від компромісів може змусити Трампа діяти рішучіше.
Нафтовий удар та стратегія Помпео
Політолог Тарас Загородній акцентує на тому, що Трамп уже почав діяти, зокрема в енергетичній сфері.
“Перші кроки вже пішли. Пішли по нафті працювати, так? Там не продовжували той режим, який дозволяв росіянам торгувати нафтою. Це раз. Далі, ну, як люблять американці говорити, м’яч на полі Трампа, так? Ти ж говорив, що ти найкрутіший лідер світу, що все забезпечиш? Ну, так забезпечуй”, – зазначає Загородній.
На думку експерта, головне завдання України – донести до Трампа необхідність допомоги. Він нагадує, що в запасі є “план Помпео” – програма ленд-лізу на 500 мільярдів доларів, яка дозволить передати Україні необхідне озброєння.
“Наше завдання, щоб він дійшов до правильної думки, що Україні треба допомагати всім, чим тільки можливо. В загашнику є план Помпео – ленд-ліз на 500 мільярдів, дати Україні все, що завгодно, для того, щоб показати, що America is great again”, – заявив політолог.
Він також звертає увагу на проблеми з довірою до американської зброї в Європі:
“Португалія говорить, а навіщо нам F-35 замість F-16? Якщо вони не будуть працювати як слід. А це вже гроші великі, знаєте. Я думаю, що оборонні корпорації США тепер комусь там чистять писок в Білому домі”.
Вплив на США та Європу
Політолог Тарас Загородній наголошує, що питання допомоги Україні впливає не лише на міжнародну політику, а й на економічні інтереси самих США та їхніх союзників.
“Португалія говорить, а навіщо нам F-35 замість F-16? Якщо вони не будуть працювати як слід. А це вже гроші великі, знаєте. Я думаю, що оборонні корпорації США тепер комусь там чистять писок в Білому домі, тому що ж американська зброя купувалася із розрахунку на передбачувальну політику США. А тепер усі сидять, особливо в Європі, і думають, а навіщо нам F-35, який на хвилиночку один коштує $125 млн, якщо вони будуть знаходиться під контролем американців і можуть бути відімкнуті в будь-який момент”, – пояснює Загородній.
На думку Загороднього, Трампа можна мотивувати через його прагнення до величі:
“Тому треба підводити до гарної думки, що треба доводити, що американськf зброя найкрутіша у світі, а це можливо тільки проти війни, проти України. Тобто тут треба правильно тиснути на США. Не сумніватися, звичайно, в величі Дональда Трампа, ми всі розуміємо. Якщо потрібно назвати його генієм, йому це подобається, – називаємо. І давайте, нехай європейці закуповують для України зброю, або нехай вже американці дають зброю по ленд-лізу, щоб довести, що у них вся зброя існує і вона стріляє туди, куди потрібно і як потрібно”, – зазначає політолог.
Читайте нас у Telegram: головні новини коротко
Москва проти перемир’я: чому Кремль відкидає 30-денну паузу у війні?
Речник президента росії Дмитро Пєсков заявив, що Кремль “уважно вивчає” підсумкові заяви, зроблені за результатами переговорів США та України в Джидді. Він закликав “не забігати вперед” у питанні 30-денного перемир’я, про яке домовилися Київ та Вашингтон.
Пєсков також зазначив, що телефонна розмова між президентом росії Володимиром Путіним та екс-президентом США Дональдом Трампом “буде швидко організована”, якщо в цьому виникне потреба. Однак наразі, за його словами, офіційного запиту на таку розмову з боку Білого дому не надходило.
Офіційна представниця МЗС Росії Марія Захарова, коментуючи переговори в Джидді, заявила, що головні новини для росіян надходять не з-за кордону, а з Москви. Вона наголосила, що
“формування позиції російської федерації відбувається не за межами країни і не залежить від зовнішніх домовленостей”.
Російські “воєнкори” та ультранаціоналісти різко відреагували на ідею 30-денного припинення вогню. Чимало з них, включаючи тих, хто має підтримку Кремля, висловилися проти перемир’я, називаючи його неприйнятним. Вони стверджують, що Україна та США скористаються паузою для перегрупування та посилення військового потенціалу.
Депутат Держдуми РФ, генерал-лейтенант Віктор Соболєв також висловився проти запропонованого перемир’я. На його думку, 30-денне припинення вогню дасть змогу Україні переозброїтися, що суперечить інтересам росії.
Таким чином, офіційна Москва та проросійські військові аналітики одностайно відкидають ідею припинення вогню, вбачаючи в цьому загрозу для своїх позицій на фронті.
Читайте нас у Telegram: головні новини коротко
