Європейським виробникам зброї важко впоратись із замовленнями. І не лише через високий попит
14 Квітня 17:35
Європейський концерн MBDA, який виробляє крилаті ракети Storm Shadow/Scalp та Aster, за останні три роки вклав значні кошти в нове обладнання та додав сотні робітників, але не може виконувати замовлення. І причина не лише у рекордно високому попиті. Про це пише Financial Times, інформує «Комерсант Український».
Як наголошується у статті, портфель замовлень MBDA зріс до 37 млрд євро, і для його виконання за нинішніх темпів знадобиться близько семи років. При цьому виробник не здатний швидко розширити виробництво через неефективність виробничих процесів і складнощі з ланцюгами постачань.
Що не так з виробничими процесами
У якості показового прикладу видання Financial Times наводить складний процес виробництва ракети Aster від MBDA.
Приміром, незакінчену зброю перевозять через Альпи між Францією та Італією по кілька разів. Таке переміщення, пов’язане з різними етапами виробництва, які здійснюються в різних місцях. Вся ця логістика займає місяці, а дає лише незначну промислову вигоду.
Такі проблеми було б «досить легко вирішити», якби MBDA була звичайною компанією. Але все набагато складніше для транскордонної оборонної групи, оскільки їй потрібно збалансувати інтереси своїх акціонерів – Airbus і британська BAE Systems мають по 37,5% в компанії, а італійська Leonardo – 25%, а також тих військових, яким вона служить.
Генеральний директор MBDA Ерік Беранже пропонував торік спростити виробничий процес, але Франція відхилила пропозицію, побачивши в реорганізації загрозу своєму лідерству в групі.
Велика Британія також не особливо підтримала цю пропозицію, оскільки, як і Франція, розглядала її як більш сприятливу для Італії.
Європейській оборонці важко знаходити підтримку у банків
У Європі співробітники оборонних підприємств зіткнулися з тим, що банки відмовляють їм у фінансуванні через «внутрішні правила».
Як пояснювала агенція Bloomberg, європейська банківська галузь звикла ставитися до виробників зброї згідно з нормами репутаційної відповідальності, завдяки правилам, розробленим для відсіювання клієнтів з високим рівнем ризику, або для запобігання кредитування секторів, які суперечать показникам ESG (екологічні, соціальні та управлінські). І, відповідно, у банківській сфері досі розглядають інвестиції у виробництво зброї як не зовсім прийнятні дії.
Як зазначає Bloomberg, проблем у роботі з банками не виникає лише у відомих компаній, на кшталт німецького концерну Rheinmetall AG, чиї стосунки з банками виникли ще до введення правил ESG. Однак для невеликих компаній домогтися фінансування, як і раніше, нелегке завдання.
Фабріціо Кампеллі, топ-менеджер найбільшого кредитора Німеччини Deutsche Bank AG, заявив на нещодавній конференції у Франкфурті: «Якщо не буде задіяно низку відчутних важелів», Європі буде важко фінансувати нову хвилю зростання оборони.
Що мають зробити в ЄС для активізації виробництва зброї
Європі слід «спростити та гармонізувати» деякі визначення сталого фінансування, щоб зробити оборону «більш прийнятним» сектором. Так вважає Фабріціо Кампеллі, топ-менеджер найбільшого кредитора Німеччини Deutsche Bank AG.
Як пише Bloomberg, йдеться про розширення Європейським інвестиційним банком свого мандату, щоб отримати більше свободи для фінансування військових проєктів.
Нагадаємо, в Євросоюзі підготували план “переозброєння Європи” з новими фінансовими інструментами. План передбачає мобілізацію 800 млрд євро та включає кредитування на 150 млрд для оборонних потреб. І для Європейського інвестиційного банку тут відведено ключову роль.
Завдяки змінам у підходах для Європейського інвестбанку, відкривається шлях до кредитування масштабних стратегічних проєктів: охорони сухопутних кордонів, військової мобільності, критичної інфраструктури, розмінування та знезараження, космосу, кібербезпеки, технології захисту від перешкод, військового обладнання та засобів, безпілотників, захисту від біологічної небезпеки та інфраструктури морського дна, критичної сировини та досліджень.
Новий підхід ЄІБ також має стати сигналом для інвесторів та інших банків про те, що безпека та оборона є суспільними благами, які варто підтримувати.
Державний банк розвитку Німеччини KfW вже відгукнувся на виклики часу.
«Компанії оборонного сектору можуть подати заявку на фінансування, що надається за загальними програмами KfW», – заявили в банку. Там запевнили, що «Федеральний уряд може в будь-який момент зробити інвестиції в оборонні компанії через асигнування, які буде здійснювати KfW».
У США виробники зброї і банки давно знайшли спільну мову
Поки Європа намагається створити фінансові умови для процвітаючої оборонної промисловості, у США зовсім інша картина. Відповідно до даних, зібраних Bloomberg, після вторгнення Росії в Україну в лютому 2022 року найбільшими постачальниками облігацій і синдикованих позик для оборонної промисловості є саме банки США.
У відповідному рейтингу Bloomberg лідирує JPMorgan Chase & Co, який з лютого 2022 року надав оборонним компаніям кредитів на понад 28 мільярдів доларів.
Далі йдуть Bank of America Corp., Citigroup Inc., Wells Fargo & Co., Goldman Sachs Group Inc. і Morgan Stanley.
Згідно з цими даними, найвищим європейським банком у рейтингу є BNP Paribas SA, який займає дев’яте місце.
