Закрита поза Зеленського і “стоп-сигнали” Венса: психолог пояснив чи була суперечка в Білому Дому зрежисована?
1 Березня 2025 15:12
Втрати емоційного контролю, жести неповаги та спроба нав’язати домінантну позицію. Під час публічних перемовин між Володимиром Зеленським і Дональдом Трампом атмосфера загострилася до критичної межі. Соціально-політичний психолог Валентин Кім детально аналізує невербальні сигнали та емоційні реакції сторін, які свідчать про втрату контролю та глибокий конфлікт. Як це вплине на міжнародні відносини України та США? Чи зможе Київ нейтралізувати наслідки цієї суперечки? Відповіді — у нашому матеріалі.
усі фото по номерах в порядку з головного до останнього – https://fex.net/uk/s/bro1pfp
Невербальна поведінка обох політиків вказує на високий рівень напруги та втрату емоційного контролю.
Невербальні сигнали конфлікту
1. Ігнорування опонента.
“Зеленський відповідає Венсу та дивиться лише на нього, наче Трампа взагалі немає в кімнаті. Це свідчить про зниження уваги до основного співрозмовника і навіть певну втрату контролю”, — зазначає Кім.
2. Перебивання та “стоп-сигнали”.
“Зеленський перебиває Венса, а той у відповідь використовує невербальні “стоп-сигнали”, що є доволі рідкісним явищем у політичних переговорах. Це вказує на значну емоційну напругу”, — пояснює Валентин Кім.
3. Захисна поза.
“Поза Зеленського настільки закрита, що він навіть сховав руки під пахви. Це демонструє напруження, незгоду та емоційний спротив”, — підкреслює Валентин Кім.
4. Жести неповаги.
“Здивовано підняті брови Зеленського, коли заговорив Трамп, свідчать не про увагу, а про неповагу. Це невербальний сигнал, який підкреслює високий рівень незадоволення”, — коментує Кім.
5. Агресивна поведінка Трампа.
“Трамп намагається “відчитати” Зеленського, використовуючи соромлючі жести пальцем та погрозливі інтонації. Його основний посил: “Ви не у вигідних умовах”. Це спроба нав’язати домінантну позицію”, — каже психолог.
6. Ознаки сорому з боку української делегації.
“Маркарова теж проявляє ознаки дискомфорту – вона тре ніс, що є невербальним сигналом незручності”, — відзначає експерт.
7. Насмішка Трампа.
“Трамп навіть почав насміхатися над Зеленським, намагаючись пародіювати його стиль відеозвернень. Це відкрита демонстрація зверхності”, — додає Кім.
Головні висновки
Ця сварка не була виставою – всі емоції справжні. За словами Кіма, в жодного з учасників не було контролю над ситуацією. Зеленський, Трамп і Венс діяли імпульсивно, а це свідчить про їхню невиваженість як політиків. Особливу увагу експерт звертає на емоційну потребу Трампа:
“Йому потрібна вдячність. Він заявляє про це прямо, що свідчить про втрату самоконтролю з його боку”, – Валентин Кім
Можливі наслідки конфлікту
За словами Кіма, такий конфлікт не міг виникнути на рівному місці:
“Очевидно, сторони вже підійшли до перемовин “зарядженими” після численних звинувачень та взаємних образ”,
Основні наслідки:
- Обидві сторони намагатимуться представити власну версію подій, залучаючи союзників.
- Конфлікт вплине на міжнародний порядок денний, змушуючи партнерів обирати сторону.
- Нейтральність США щодо України може опинитися під загрозою, якщо не буде здійснено дипломатичних кроків для вирівнювання ситуації.
“Україна має запропонувати Трампу щось, щоб хоча б зберегти нейтральне ставлення США. Натомість Кремль точно знайде спосіб скористатися цією ситуацією”, — резюмує Валентин Кім.
Сучасна дипломатія стає все більш емоційною, і цей випадок – яскраве тому підтвердження.
