Залужний: помилки Генштабу коштували ЗСУ переваги у війні
6 Жовтня 15:20
У серпні 2024 року Збройні Сили України зазнали болісної втрати: повна ліквідація Центрального управління космічної підтримки Генерального штабу з неможливістю відновлення. Це рішення, прийняте на тлі скорочення штату Генштабу на 60%, стало одним з ключових провалів у реформуванні обороноздатності, попри успіхи 2022-2023 років у використанні комерційних супутників для розвідки та зв’язку. Про це пише Валерій Залужний, ексголовнокомандувач ЗСУ та посол у Великій Британії у його колонці на сайті «Мілітарний», повідомляє «Комерсант Український»
Космос і війна: фактор, який визначає перевагу
Колишній Головнокомандувач нагадав, що завдяки західним партнерам Україна на початкових етапах війни мала вогневу перевагу саме через доступ до космічної розвідки.
«З самого початку колосальні розвідувальні можливості Заходу були поставлені на озброєння ЗСУ, що забезпечувало перевагу в розвідці та цілевказівці», — цитує Залужний уривок із російської статті.
Особливо важливою, за його словами, була синергія між космічною розвідкою, сучасною артилерією та ракетними системами HIMARS.
«155-мм сучасна далекобійна артилерія та наземні ракетні комплекси HIMARS і MLRS з високоточними ракетами GMLRS з дальністю до 90 км, які почали застосовувати наприкінці червня 2022 року, у поєднанні з вищезазначеними розвідувальними, цілевказівками та мережецентричними засобами зв’язку, управління та передачі даних, дозволили українській стороні здобути вогневу перевагу та високоточні можливості нанесення ударів на великій відстані у другій половині 2022 року, що суттєво ускладнює становище Збройних Сил російської федерації», — цитує Залужний уривок із російської статті.
Проте ця перевага швидко почала зменшуватися.
«Відсутність власних космічних систем зробила нас залежними. Ми не могли повноцінно використовувати отримане високоточне озброєння — інформація з космосу надходила із затримкою, або була недоступною в реальному часі», — пояснює Залужний.
Він згадав, що на той час, як до речі і зараз, проблемою, яка досить суттєво знижувала ефективність управління військами, була відсутність органу управління розвідкою на стратегічному рівні та, відповідно, комплекту сил та засобів.
«Критичною ж точкою у цій проблемі стала поява у нас новітніх засобів ураження. Самого факту отримання такого озброєння виявилося замало. Адже сама ідея винайдення об’єкту, його дорозвідка і підготовка вихідних даних для самого ураження вимагали одного – негайного прийняття нами рішення щодо організації обміну розвідувальною інформацією саме в режимі реального часу. Звертаю увагу саме на термін обміну, бо маючи сучасні засоби ураження, збройні сили не мали необхідної інформації для нанесення такого ураження, а ту, що отримували через виділені канали, не завжди могли використати, бо її своєчасність не витримувала жодної логіки», — підкреслив Залужний.
Нереалізований потенціал HIMARS
За словами генерала, навіть отримавши високоточні системи HIMARS, Україна не змогла повністю використати їхній потенціал через відсутність оперативного обміну розвідувальними даними.
«Логічно, саме через відсутність та затримку в обміні специфічною інформацією з космосу, не вдалося використати повний потенціал таких систем як HIMARS. Згодом через реакцію росії їхнє стратегічне значення суттєво зменшилося. Бо як виявилося, саме космічні спроможності надають критичного значення для цілевказівки, навігації та зв’язку, забезпечуючи ефективність ракетних ударів. І якщо проблема зі зв’язком за рахунок компанії Starlink від SpaceX була вже вирішеною, а проблема з навігацією потребувала і часу, і ресурсів, то своєчасна розвідка і часово-координатне забезпечення необхідно було вже», — зазначив він.
Проблему частково вирішив Starlink, який забезпечив стійкий зв’язок, однак питання навігації та координатної розвідки залишалося відкритим.
«Саме космічні спроможності надають критичного значення для цілевказівки, навігації та зв’язку, забезпечуючи ефективність ракетних ударів», — наголосив Залужний.
Як формувалося космічне управління
Після початку повномасштабного вторгнення, у березні 2022 року, ЗСУ почали використовувати ресурси Державного космічного агентства у співпраці з ГУР МО.
У грудні того ж року було розпочато формування Центрального управління космічної підтримки Генерального штабу — структурного органу, який мав забезпечувати українські війська розвідувальними даними в реальному часі.
«Ми почали співпрацю з однією з провідних західних компаній у сфері аналізу баз даних, щоб створити систему обміну космічною інформацією. Це був шанс на створення асиметричної переваги над росією», — розповів Залужний.
Чому це було важливо
За словами генерала, на початку 2023 року на орбіті перебувало понад 7,5 тисячі активних супутників, з яких лише 246 були військовими.
«Росія мала близько 160 активних супутників, з яких 100 виконували військові функції — від навігації до розвідки. Україна ж покладалася виключно на партнерів і комерційні компанії», — зауважив він.
Саме приватні компанії, на думку Залужного, відкрили Україні вікно можливостей.
«Їхня діяльність фактично стерла межу між комерційним і військовим космосом. Це дало нам шанс використовувати супутники цивільного призначення для військових потреб», — зазначив він.
Залужний переконаний, що ліквідація космічного управління у 2024 році стала стратегічною помилкою, яка суттєво знизила технологічну спроможність української армії.
«Наша війна — перше велике протистояння, у якому космічні технології відіграють вирішальну роль. І відмова від розвитку цієї складової — це втрата переваги, яку ми важко здобували», — підсумував колишній Головнокомандувач.
Ліквідація космічного управління – урок про небезпеку “оптимізації” під час війни. ЗСУ втратили перевагу, але план 2025 – шанс на відродження. Як пише Залужний, зміни мусять бути своєчасними. Якщо Космічні сили досягнуть 60% готовності, Україна поверне асиметрію – інакше залежність від Starlink та Maxar стане фатальною.
