Застава є, а вийти не можна: чому Шуфрич досі в СІЗО
12 Лютого 16:01
РОЗБІР ВІД 
Ще на початку року Київський апеляційний суд змінив народному депутату від ОПЗЖ Нестору Шуфричу, якому інкримінують державну зраду, запобіжний захід з арешту без альтернативи застави на арешт із можливістю вийти під заставу в 33 млн 280 тис. грн. Із 6 січня, дня ухвалення рішення, минуло вже більше місяця, а нардеп так із СІЗО й не вийшов – гроші на заставу знайшли, а внести їх не можуть. У чому основна причина, з’ясовував «Комерсант Український».
Шуфрич перебуває в ізоляторі СБУ понад два роки, а судовий розгляд фактично не розпочато. І 4 грудня 2025 року ЄСПЛ прийняв скаргу Шуфрича щодо надмірної тривалості тримання під вартою. Суд повідомив про можливість надати зауваження до скарги до 2 квітня 2026 року та звернув увагу на можливість розгляду справи за процедурою дружнього врегулювання.
Київський апеляційний суд вважав, що дружньому врегулюванню скарги Шуфрича може сприяти застосування до нього альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави. Таким чином це зможе запобігти негативним наслідкам для України від задоволення ЄСПЛ скарги Шуфрича – виплаті компенсації та підриву авторитету держави на міжнародному рівні. До того ж прокурор не наводив нових ризиків і не повідомляв про збільшення ступеня наявних ризиків. І в такому разі безальтернативне тримання під вартою не може вважатися виправданим і таким, що відповідає практиці ЄСПЛ. У підсумку колегія суддів змінила нардепу запобіжний захід з арешту на заставу.
Поки тривав збір грошей, 13 січня відбулося чергове засідання Шевченківського районного суду, на якому адвокати депутата просили змінити запобіжний захід із тримання під вартою на будь-який інший неізоляційного типу. Також адвокати додали медичний документ від клініки, яка готова прийняти Шуфрича на реабілітацію після операції. Сам Шуфрич заявив, що «тримання під вартою – незаконне». Але суд ухвалив рішення продовжити тримання під вартою нардепа до 13 березня 2026 року з можливістю внесення застави в розмірі понад 33 млн гривень.
Звісно, сума застави виявилася немаленькою, але її вдалося знайти. А от внести – так і не вийшло. Банки блокують усі платежі за Шуфрича. Причиною є персональні економічні санкції, які до Шуфрича у 2025 році застосував президент Зеленський.
«Фактично ця застава – альтернативна безальтернативність. На сьогодні відповідь банку: через санкції банк не може прийняти ці гроші. Ми з цим не згодні, але сперечатися з банківською системою ми не можемо. І це не тільки в нашій справі, це ж у справі Богуслаєва, Коломойського та інших, хто потрапив під санкції. Жодна підсанкційна особа не може внести заставу, хоча вони не є правовими спадкоємцями грошей, адже за них гроші вносить третя особа. І цими грошима користується держава, потім вони, якщо повертаються, то тій самій третій особі. Застава жодним чином не збільшує або ж не зменшує матеріальне становище того, за кого її вносять. Застава – це гарантія явки до суду. Але поки ситуація така, що навіть якщо застава буде 1 гривня, її навіть неможливо внести», – повідомив у коментарі «Комерсант Український» адвокат Нестора Шуфрича Дмитро Савицький.
Нині адвокати домагаються зміни розміру застави та зміни запобіжного заходу на альтернативний, окрім застави.
«Ми добиваємося зміни тримання під вартою на інший, альтернативний вид. Наприклад, домашній арешт. Окрім цього, є справа в суді про скасування незаконних, необґрунтованих, та ще й застосованих до громадянина України Нестора Шуфрича санкцій», – розповідає адвокат.
Нагадаємо, 15 вересня 2023 року стало відомо, що СБУ прийшла з обшуками до народного депутата Нестора Шуфрича, обраного від ОПЗЖ. Шуфрича запідозрили в державній зраді. Також СБУ знайшла документ зі схемою автономії для Донецької та Луганської областей, датований 2014 роком, за підписом позбавленого нині українського громадянства екснардепа Віктора Медведчука і самого Шуфрича.
Тоді ж суд обрав Шуфричу запобіжний захід – тримання під вартою без права внесення застави. 8 лютого 2024 року Нестору Шуфричу оголосили нову підозру – у фінансуванні Росгвардії. За даними слідства, у 2013 році Шуфрич придбав об’єкт нерухомості на території Криму, а після окупації півострова уклав угоду з Росгвардією про охорону майна, чим фактично здійснював фінансову підтримку ворожого силового формування.
Автор: Алла Дуніна
