Женева без ілюзій: що означає новий раунд переговорів
17 Лютого 18:51
РОЗБІР ВІД 
У Женеві розпочався черговий раунд тристоронніх переговорів за участі України, США та росії. Зустрічі відбуваються за посередництва американської сторони та за організаційної підтримки Швейцарія.
Про початок переговорів повідомив секретар Ради національної безпеки і оборони України (СНБО) Рустем Умєров, передає «Комерсант Український».
Формально йдеться про продовження консультацій щодо безпекової ситуації та можливих параметрів подальшого переговорного процесу.
Скепсис щодо впливу переговорів
Водночас експерти скептично оцінюють потенціал нинішнього раунду.
Політолог Євген Магда у коментарі «Комерсант Український» наголошує, що переговори самі по собі не здатні призвести до швидких рішень:
«Мені складно уявити, чому вона має на щось впливати, якщо чесно. Будь-які переговори — це завжди верхівка айсбергу. Їм має передувати демонстрація жестів доброї волі. Я не бачу таких жестів з боку росії».
Він також звертає увагу на внутрішній український контекст:
«Якщо хтось розраховує, що Україна просто після заяв Трампа візьме під козирьок і буде виконувати те, що вона говорить, я думаю, що це трохи наївно. Тому що, розумієте, майже чотири роки повномасштабного вторгнення, вони дуже сильно змінили українське суспільство. Я думаю, що це буде постійно відчуватися».
На думку експерта, важливим фактором залишатиметься суспільний тиск:
Роль суспільного тиску
«Тиск суспільства, тиск суспільних очікувань і усвідомлення, що випрацьовування якогось тексту домовленості — це дуже складний процес, — він, по ідеї, має впливати на переговорників».
При цьому Магда не очікує різких проривів:
«Ну, я не знаю, чого ще можна чекати, які підстави чекати? Що раз — і все, і відбудеться щось вибухоподібне…».
Це лише попередні домовленості
Політолог також наголошує на обмеженому мандаті переговорників:
«В будь-якому випадку це ж домовленості, які потім мають, розумієте… Це ж домовленості, які будуть попередніми, а там потім будуть ухвалювати рішення на рівні президентів. Якщо ми уявляємо собі, що там переговорники щось собі домовляються і це протягнуть — мені складно це уявити».
Росія перейшла до саботажу
Жорсткішу оцінку у коментарі «Комерсант Український» дав політолог Олег Саакян.
«Росія перейшла в логіку затягування і саботажу переговорного процесу, про що свідчить і заява Лаврова про 20 пунктів і нові-старі вимоги, і відправка самого Медінського».
За його словами, ключова інтрига переговорів зараз не у тристоронньому форматі:
«Вся інтрига переговорного процесу зараз зводиться виключно до потенційної ролі і впливу британської і французької делегації, які також присутні в Женеві».
Європейський фактор і очікування Трампа
Саакян вважає, що нинішній етап може посилити роль Європи:
«Тобто потенційного посилення ролі Європи як реакція на російський саботаж переговорного процесу і неможливості Сполучених Штатів досягнути швидких результатів, які хотів би Трамп».
Втім, проривів він також не очікує:
«У всьому іншому цей виток переговорів не може принести жодних проривів. Скоріше, дай Боже, щоб він приніс прикрі здивування для росіян».
Чи наближають переговори мир
Підсумовуючи, експерт наголошує:
«Але з точки зору реальної динаміки переговорного процесу, це все одно не наближає нас до миру, бо така архітектура переговорів цього не здатна зробити».
Нагадаємо, що 14 лютого секретар РНБО повідомив, що на тристоронніх перемовинах у Женеві Україна має намір обговорювати питання енергетичного перемир’я.
16 лютого спікер кремлівського режиму Дмитро Пєсков стверджував, що на переговорах планується обговорення «ширшого спектру питань» порівняно із зустрічами в Абу-Дабі (ОАЕ), зокрема, за його словами, йтиметься про території.
