Керівник САП знав, що його заступник “зливає” справи, – експрокурор Броневицький
25 Листопада 2025 21:44
ЕКСКЛЮЗИВ
Витоки матеріалів з антикорупційних розслідувань НАБУ/САП, зокрема і у справі “Мідас”, могли бути повністю попереджені ще у 2024 році, коли про системні зливи з боку заступника керівника САП Андрія Синюка доповіли керівництву антикорупційної прокуратури. Однак тоді керівник САП не вжив жодних заходів.
Про це в інтерв’ю YouTube-каналу «Комерсант Український» розповів юрист, колишній прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Станіслав Броневицький.
Він стверджує, що витоки інформації з САП почалися задовго до появи “плівок Міндіча”. Детективи та прокурори неодноразово фіксували ситуації, коли фігуранти були готові до обшуків, змінювали телефони, вивозили документи або навіть заздалегідь переоформлювали майно на родичів.
Юрист розповів, що особисто повідомляв керівництву САП про підозри щодо Синюка – заступника керівника прокуратури, який мав доступ до всіх проваджень та регулярно «цікавився» деталями слідства, а фігуранти після цього виявлялися повністю підготовленими до слідчих дій.
“Про цього прокурора (Синюка, – ред.) говорили всі, у тому числі і я особисто доповідав керівнику, що твій заступник зливає справи. Якби була належна реакція навесні 2024 року, коли ми про це говорили, то його би вже до сьогодні не було. І зливів би, відповідно, у цих плівках у справі про розкрадання чи не розкрадання “Енергоатому” теж би не було. Бо не було б людини, яка могла це робити”, – каже він.
Він також зазначив, що керівництво САП проігнорувало запити про проведення внутрішньої перевірки, хоча вже тоді були ознаки витоку, включно зі “злитим” обшуком у Харківській ОВА та підготовленими до арешту фігурантами.
Як відомо, журналісти УП зафіксували, що Синюк неодноразово зустрічався з адвокатом Олексієм Менівим – чоловіком, який мешкає або регулярно бував біля будинку Тимура Міндіча на вулиці Грушевського, 9-А. Зокрема, 27 і 28 серпня та 1 жовтня 2025 року Синюк зустрічався з ним.
21 листопада стало відомо про звільнення Синюка із САП. Крім того, щодо прокурора “спочатку було відкрито службове розслідування”, інформувало Radio NV.
Згодом, коментуючи своє звільнення, Синюк заявив, що зробив це за власним бажанням.
“Для уникнення будь-яких спекуляцій щодо мого можливого впливу на перебіг службового розслідування і результати я ухвалив рішення звільнитись за власним бажанням”, — сказав Синюк у коментарі “Суспільному”.
