“Подвійні стандарти й некомпетентність”: Милованов висунув претензії “Український правді”
10 Жовтня 2024 22:05
Інцидент із “Українською правдою”, журналісти якої поскаржилися на тиск з боку Офісу президента України, отримав продовження. Допис зі скаргою на редакцію опублікував на своїй сторінці у Facebook Тимофій Милованов — позаштатний радник керівника ОП, передає «Комерсант Український».
“У мене взяли коментар про Свириденко офрек. У нас навіть є запис розмови де сам журналіст каже «давайте офрек». А потім вийшла стаття з моїми цитатами й прізвищем. Трохи перекручена, без контексту, але це вторинне. Коли я запитав у журналіста(ки), чому мене процитували хоч сами наполягали що не будуть цитувати, мені відповіли: забули, помилились, вибачте, але це ж в інтересах суспільства”, – написав Милованов.
Він додав, що ця ситуація наштовхнула його на висновок про те, що журналістам “Української правди” не можна довіряти, коли даєш коментар.
У коментарях до допису Милованову написав журналіст і співробітник редакції Роман Романюк.
“Це був я. Я поставив її (цитату, – ред.) авторизовано, бо не порозумілися … в тому валі коментарів і цитат для тексту. А тоді видали текст і міняти прізвище на джерело було дуже смішно. Тим паче, що цитата була ну дууууже безобідна, чому, власне, я і не подумав, що таке має бути без посилання”, – написав Романюк.
На це Тимофій Милованов відповів, наступне:
“У в цивілізованому суспільстві ви б були в суді й заплатили штраф. Вам «смішно видаляти», але чомусь вам не смішно виглядати як люди, які не можуть налагодити процес «вала коментарів», поваги до аудиторії, і просто бути етичними. Вас смішно бути етичними. То що ви хочете отримати у відповідь? Якусь повагу? Підтримку? З вами люди відмовляються спілкуватись саме через це, я не через якийсь тиск. На мене ніхто ніколи не тиснув, щоб я з вами не спілкувався, але після того досвіду я з вами спілкуватись не буду”.
Зрештою коментареві співробітника редакції Милованов навіть присвятив окремий допис. У ньому позаштатний радник керівника ОП назвав моменти, які не задовольняють його у роботі медіа “УП”.
Зокрема Милованов поскаржився на наступне:
- Вони (журналісти, – ред.) не можуть і не збираються виконувати те, що обіцяють коли беруть коментар. Вони його можуть перекрутити. Вони можуть його поставити онрек коли обіцяли офрек.
- Не погоджуються виправити помилки.
- Зневажливо ставляться до респондентів.
- Не мають професійного виробничого процесу.
“Все це разом — зверхність, подвійні стандарти, некомпетентність, і безпідставна переконаність у своїй правоті завжди, всюди, по будь-якій темі («ми на білій стороні, а ви на темній» – цитата з розмови з (іншим) журналістом) відштовхує людей”,- підсумував Милованов.
Зауважимо, 8 жовтня “Українська правда” заявила про тиск з боку Офісу президента.
«Ми хочемо привернути увагу колег, партнерів і міжнародних організацій до тривалого та системного тиску, який Офіс президента здійснює на редакцію та окремих журналістів «Української правди», – йшлося у заяві медійників.
Видання вважає, що Офіс президента причетний до таких дій стосовно редакції:
- блокування спікерів від влади щодо спілкування з журналістами «Української правди» та участі в заходах;
- тиск на бізнес з метою зупинити рекламну співпрацю з УП;
- відверто емоційне спілкування президента Зеленського з журналістом УП Романом Кравцем, свідками якого в прямому ефірі ми всі були (йдеться про пресконференцію президента України 27 серпня – ред.)
Редакція наголосила, що кожна спроба конкретних чиновників із керівництва Офісу президента вплинути на журналістів видання буде висвітлена публічно та матиме наслідки на міжнародному рівні.
