Політичний процес, а не ультиматум кредиторів: що відбувається з тарифами на світло
5 Лютого 15:41
РОЗБІР ВІД 
У ЗМІ з’явилась інформація щодо можливого підвищення тарифу на електроенергію для населення до 8,5 грн за кВт·год, однак у парламенті наголошують: жодних підтверджених розрахунків або проєктів рішень наразі не існує, а питання тарифів залишається виключно політичною відповідальністю Кабінету міністрів.
Заява про «вимогу кредиторів»
Енергетичний експерт Українського інституту майбутнього Станіслав Ігнатьєв заявив, що тариф може зрости до 8,5 грн/кВт·год нібито через вимогу міжнародних кредиторів погасити борги енергоринку. За його словами, це є умовою подальшої підтримки галузі.
Однак жодних рішень Кабінету міністрів, Міненерго або НКРЕКП, які б підтверджували такі наміри, публічно не оприлюднено.
Хто ухвалює рішення про тариф
Народний депутат Олексій Кучеренко у коментарі «Комерсант Український» наголошує, що тариф для населення встановлює виключно уряд, і це завжди політичне рішення.
«Дивіться, я абсолютно не знаю, чому раптом цей хлопець, пан Ігнатьєв, він заявив це. Чи є в нього якісь розрахунки, чи десь він бачить якийсь проєкт рішення, я не знаю. Це треба його запитувати, де він це взяв оцю новину.
Я єдине можу вам сказати, що я давно вже попереджав, що обов’язково десь ближче до весни, до травня, будуть з’являтися в Україні експерти, блогери, політики і інші фахівці, які будуть педалювати тему підвищення цін на електроенергію для населення і на газ для населення. Вони обов’язково будуть.
Рішення приймає уряд, уряд встановлює цю ціну на електроенергію. Тому це буде політичний процес, не простий.
Я відношу нашу політичну силу до тих, хто точно буде проти цього. Як мінімум я буду вимагати обґрунтування, щоб показали обґрунтування і розрахунки. Як життя далі складеться, ніхто не знає.
Українці обрали собі владу, вона сформувала уряд. Уряд буде приймати якісь рішення. Проблем багато».
Чи пов’язані тарифи з боргами енергоринку
Коментуючи твердження про вимоги кредиторів, Кучеренко заявив, що перед будь-якими рішеннями необхідно провести аудит боргів.
«Борги енергоринку, в першу чергу, мабуть, треба провести аудит цих боргів і як вони з’явилися».
Водночас він погодився з одним із аргументів Ігнатьєва — щодо ролі «зеленого тарифу».
«Єдине, що він там пише, на що я хотів би звернути увагу всіх читачів, оце дійсно він, чи не один з перших, каже правду, що ця вимога і ці борги пов’язані з безглуздим тарифоутворенням для зелених інвесторів. От тут я з ним погоджуюсь абсолютно, що безглузда політика влади у ціноутворенні на зелений тариф, вона призвела до зростання шаленого цих боргів і до навантаження на державну кампанію України на енергоринку».
Конфлікт інтересів
Водночас депутат наголосив, що Ігнатьєв є зацікавленою стороною, а не нейтральним експертом.
«Але він видає бажання за дійсне, бо в нього бізнес там, в тому числі у встановленні зелених станцій.
Тому він не є експертом, він є зацікавленою особою, яка хоче, щоб за його зелені проєкти, які він там реалізовував, щоб з ним розрахувався енергоринок. Тому він зацікавлена сторона».
Нагадаємо, що раніше Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) у відповіді на запит «Комерсант Український» повідомила, що у 2026 році для населення не планується підвищення тарифів на газ, тепло та гарячу воду.
