Приватбанк виграв апеляцію у Коломойського і Боголюбова: що це означає
22 Травня 18:24
Приватбанк переміг у суді своїх колишніх власників, Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова, які намагалися оскаржити рішення суду, винесеного проти них у липні 2025 року. Про це повідомили у ПриватБанку, інформує «Комерсант Український».
Рішення про стягнення з Коломойського та Боголюбова на користь Приватбанку понад 3 млрд дол. США у вигляді відшкодування збитків, процентів та судових витрат залишається в силі.
«Приватбанк вітає рішення Апеляційного суду, який підтримав первинне рішення Високого Суду Англії та Уельсу про те, що Коломойський та Боголюбов вчинили масштабне шахрайство проти банку і повинні відшкодувати йому завдані збитки,» – говориться у повідомленні.
Зокрема, Апеляційний суд відхилив аргументи колишніх власників про те, що вони повернули привласнені кошти за рахунок надходжень, отриманих в результаті подальших шахрайських дій проти банку.
У 2017 році банк отримав судовий наказ про всесвітній арешт активів відповідачів.
Позиція ПриватБанку
Наразі Приватбанк буде домагатися звернення до примусового виконання судового рішення по суті стосовно таких активів, щоб отримати компенсацію для банку та, відповідно, для його акціонера – уряду України.
“Ми рішуче налаштовані повернути значні кошти, які були вкрадені, щоб вони могли бути повернуті та використані на благо народу України”, – заявив голова наглядової ради Приватбанку Нільс Мелнгайліс.
Він подякував підтримку стейкхолдерам та міжнародним партнерам, “без яких ця визначна перемога була б неможливою”.
Річард Льюіс, Партнер юридичної фірми Hogan Lovells, яка представляє банк у судовому процесі, зазначив, що апеляційний суд, “очевидно, не мав особливих труднощів із відхиленням аргументів відповідачів про те, що, незважаючи на вчинення ними масштабного шахрайства щодо банку, вони повинні мати можливість уникнути відповідальності за це шахрайство шляхом розкрадання додаткових коштів та використання їх для приховування свого попереднього шахрайства”.
“Ми маємо намір повернути незаконно привласнені кошти банку в порядку звернення до примусового виконання судового рішення”, – додав він.
Юлія Свириденко подякувала командам уряду, Міністерства фінансів, Національного банку України та ПриватБанку за багаторічну роботу над справою та захист інтересів держави на міжнародному рівні.
Вона наголосила, що рішення суду відкриває шлях до подальшого відшкодування завданих банку збитків та підтверджує спроможність держави обстоювати свої інтереси у складних міжнародних процесах.
Дивіться нас у YouTube: важливі теми – без цензури
Суть справи
30 липня 2025 року Високий суд Англії та Уельсу ухвалив рішення на користь Приватбанку в справі про стягнення активів колишніх власників фінустанови Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова.
Високий суд Лондона визнав, що вони незаконно привласнили близько 2 мільярдів доларів США з банку за допомогою складної схеми перекредитування.
Суд відхилив заперечення Коломойського та Боголюбова, стверджуючи, що їхні аргументи базуються на “нечесному підґрунті”. Суддя наголосив, що Коломойський, ймовірно, вважав себе “вищим за закон”, а Боголюбов використовував фальшиві документи, щоб уникнути відповідальності.
Попри те, що точна сума зобов’язання ще не визначена, колишні власники, ймовірно, будуть змушені виплатити більше 1,7 мільярдів доларів США без урахування відсотків, зазначають у Приватбанку. Загальна сума, разом з відсотками і витратами на судові процеси, може перевищити 2 мільярди доларів.
Суд також визнав, що обидва колишні власники активно знищували документи, що стосуються справи. Приватбанк тепер планує стягнути збитки через арешт активів відповідачів.
Націоналізація Приватбанку
Нагадаємо:У грудні 2016 року уряд України за пропозицією Нацбанку й акціонерів Приватбанку, найбільшими з яких на той час були Ігор Коломойський і Геннадій Боголюбов, ухвалив рішення про націоналізацію Приватбанку.
Банк перейшов у державну власність, на його докапіталізацію загалом держава витратила понад 155,3 мільярда гривень.Детективна агенція Kroll за підсумками аудиту підтвердила, що Приватбанк до націоналізації був об’єктом масштабних шахрайських дій, що призвело до збитків у 5,5 млрд доларів.
Ексакціонери банку пішли оскаржувати рішення про націоналізацію у низці українських та закордонних судів.
У грудні 2017 року Приватбанк подав позов до Високого суду Лондона проти Ігоря Коломойського, Геннадія Боголюбова, а також компаній Teamtrend Ltd., Trade Point Agro Ltd., Collyer Ltd., Rossyan Investing Corp., Milbert Ventures Inc. та ZAO Ukrtransitservice Ltd, які ймовірно їм належать або перебувають під їхнім контролем.
Через рік суд визнав, що ПриватБанк подав позов, щоб отримати юрисдикцію суду Лондона на подачу позову проти Коломойського та Боголюбова. При цьому суддя визнав наявність у банку обґрунтованих вимог проти Коломойського і Боголюбова щонайменше на кілька мільйонів доларів.
Разом з тим суд видав наказ про всесвітній арешт активів екс-власників банку і зазначених шести компаній на суму більше 2,5 млрд доларів.
Високий суд Лондона за підсумками засідання 19 січня 2018 року продовжив дію наказу про всесвітній арешт активів колишніх власників Приватбанку Ігоря Коломойського і Геннадія Боголюбова до чергового відповідного указу суду. Тоді ж суд зобов’язав відповідачів розкрити інформацію про всі свої активи обмеженому колу осіб, які безпосередньо беруть участь в розгляді справи.
2 лютого 2023 року Високий Суд Лондона розширив можливості для всесвітнього арешту активів ексакціонерів Приватбанку Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова.
Читайте нас в Telegram: важливі теми – без цензури
