Рада очікує від Уряду рішення про звільнення в.о. міністра цифровізації і керівника «ПлейСіті», – депутат
17 Квітня 11:27
Голова парламентського комітету з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев заявив, що затягування із запуском Державної системи онлайн-моніторингу (ДСОМ) має ознаки умисного саботажу, а не управлінської неефективності. Про це він розповів в інтерв’ю Delo.ua, передає «Комерсант Український».
За його словами, вже порушено кримінальне провадження щодо можливого зриву впровадження системи колишнім міністром цифрової трансформації Михайлом Федоровим, в.о. міністра Олександром Борняковим та їхньою командою.
«Це не непрофесійність чи незграбність – це умисний саботаж виконання норми закону. Такі дії спрямовані на те, щоб гральні заклади не сплачували до бюджету належні кошти», – наголосив Гетманцев.
Він також висловив переконання, що правоохоронні органи мають притягнути винних до відповідальності, а відповідні посадовці повинні бути звільнені вже зараз.
Окремо Гетманцев звернув увагу на кадрові питання: профільний парламентський комітет уже визнав невідповідність займаним посадам Олександра Борнякова та керівника державного агентства «ПлейСіті» Геннадія Новікова.
«Відповідні рішення має ухвалити Кабінет Міністрів. Очікуємо їх найближчим часом. Уряд має достатньо здорових сил, щоб не допустити розкрадання державних коштів під час війни», – зазначив він.
Гетманцев підкреслив, що з часом його оцінка ситуації стала більш жорсткою, оскільки накопичилися факти, які свідчать не про бездіяльність, а про свідоме блокування процесу.
«Якщо це умисні дії, то має бути і мотив. І навряд чи він пов’язаний із “любов’ю до мистецтва”», – додав він.
Також він розкритикував бюджетну політику щодо ДСОМ: у держбюджеті на 2026 рік не передбачено коштів на розробку системи, водночас закладено фінансування її супроводу, попри те, що вона досі не введена в експлуатацію.
«Це виглядає як зухвалість. Мова йде не про помилки, а про умисні дії, спрямовані на заподіяння шкоди державі», — резюмував Гетманцев.
Чому затримка із запуском ДСОМ стала проблемою
Відсутність повноцінної системи онлайн-моніторингу означає, що держава не має достатнього цифрового інструмента для постійного контролю за ринком азартних ігор у режимі реального часу. У звіті Рахункової палати підкреслюється, що саме запровадження ДСОМ і цифровізація ринку мали покращити прозорість і підзвітність грального бізнесу та забезпечити повноту надходжень податків, зборів та інших платежів до бюджету.
Фактично затримка запуску цієї системи означає, що один із головних механізмів контролю, який держава вважала базовим для нового регулювання ринку, досі не працює повною мірою. Саме це і стало одним із головних аргументів для жорсткої реакції парламентського комітету.
Дивіться нас у YouTube: важливі теми – без цензури
Чому претензії адресовані Мінцифри та PlayCity
Після набрання чинності законом №4116 із 1 квітня 2025 року КРАІЛ було ліквідовано, а натомість утворено агентство PlayCity. Серед його завдань аудит прямо називає цифровізацію процесу видачі ліцензій, запуск ДСОМ, впровадження інструментів контролю за ринком азартних ігор та боротьбу з нелегальними казино. Агентство працює під координацією Мінцифри, тому критика стосується і керівництва міністерства, і нового регулятора.
Саме тому комітет Ради у своєму рішенні прив’язав відповідальність за несвоєчасний запуск системи і до Мінцифри, і до PlayCity.
Як писав «Комерсант Український», за словами Гетьманцева, податки з грального бізнесу зросли у 24 рази.
