653 тысячи долларов в гараже бабушки: прокуратура возбудила дело в отношении главы Госэкоинспекции
20 февраля 11:48
Офис генерального прокурора Украины открыл уголовное производство в отношении временно исполняющего обязанности председателя Государственной экологической инспекции Украины Александра Субботенко. Причиной стали возможные недостоверные данные в его декларации за 2024 год, в частности история о $653 тысячах, которые чиновник якобы нашел в гараже умершей бабушки. Об этом сообщила пресс-служба Офиса генпрокурора со ссылкой на выводы Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции (НАПК), информирует «Коммерсант Украинский»
Начато уголовное производство из-за декларации
По данным прокуратуры, уголовное производство внесено в Единый реестр досудебных расследований после полной проверки декларации чиновника за 2024 год.
НАПК установило, что сведения в декларации могут отличаться от реальных на сумму более 26,7 млн грн, что значительно превышает установленный законом порог ответственности.
В прокуратуре отметили, что проверяются:
- обстоятельства приобретения активов;
- законность происхождения средств;
- соответствие объяснений должностного лица фактическим данным;
- достоверность задекларированного имущества.
Речь идет о возможном нарушении по ч. 2 ст. 366-2 Уголовного кодекса Украины (декларирование недостоверной информации).
История с $653 тысячами: версия чиновника
Во время проверки декларации Александр Субботенко заявил, что нашел $653 тысячи наличными в гараже своей бабушки после ее смерти.
По словам чиновника, средства принадлежали его бабушке и дедушке, которые якобы придерживались «семейного правила» хранить сбережения в долларах.
Он объяснил, что деньги накапливались годами и хранились как финансовая подушка безопасности.
Позиция НАПК: родственники не могли накопить такие средства
Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции поставило под сомнение эту версию.
По результатам проверки установлено, что:
- бабушка и дедушка чиновника не имели подтвержденных доходов, которые позволили бы накопить такую сумму;
- отсутствуют документальные подтверждения происхождения средств;
- существуют значительные несоответствия между декларацией и фактическими данными.
Женщина официально работала в должности техсекретаря Харьковского РК ЛКСМУ, а после выхода на пенсию в 1984 году она не вела никакой предпринимательской деятельности, а также не была учредителем или бенефициарным владельцем ни одной юридической компании.
В материалах полной проверки имеется копия завещания, в котором отсутствует информация о каких-либо денежных средствах, которые были у бабушки Субботенко. Вместо этого чиновник заявил, что часть средств получена от продажи квартиры, но это всего лишь 11 тыс. долларов.
Субботенко также хотел «легализовать» «найденные в гараже бабушки» средства через суд. Однако решением Коминтерновского районного суда Харькова от 11 февраля 2022 года (дело № 641/8971/21) в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону было отказано.
Суд прямо указал: «данные денежные средства могут представлять собой клад» и подчеркнул, что истцом не представлено никаких доказательств существования этих средств, а также доказательств того, что они принадлежали его бабушке.
Какое имущество вызвало вопросы в декларации
Кроме наличных денег, проверка НАПК выявила несоответствия в отношении другого имущества должностного лица:
- квартира в Харькове площадью 65,2 кв. м;
- квартира в Киеве;
- гараж в Харькове площадью 32,1 кв. м;
- машиноместа в Киеве.
Именно в одном из гаражей, по словам чиновника, и были найдены $653 тысячи.
Какая ответственность предусмотрена законом
Если вина чиновника будет доказана, ему может грозить:
- уголовная ответственность;
- штраф или ограничение свободы;
- запрет занимать государственные должности.
Расследование продолжается, а правоохранительные органы устанавливают происхождение средств и проверяют все обстоятельства дела.
Борьба с коррупцией: новые проверки деклараций
Это дело является частью более широкой антикоррупционной работы в Украине, направленной на проверку деклараций должностных лиц и выявление незаконных активов.
Правоохранительные органы подчеркивают, что достоверное декларирование доходов является ключевым элементом прозрачности государственной службы.
