БЭБ vs OnlyFans: станет ли декриминализация порно в Украине реальностью?
24 декабря 2024 16:30
РАЗБОР ОТ 
Комитет Рады поддержал декриминализацию порно, впрочем, этому предшествовал скандал относительно налогообложения моделей OnlyFans. Письма от Бюро экономической безопасности (БЭБ), адресованные авторам контента, вызвали резонанс в медиа и обществе. А некоторые модели даже придали огласке ситуацию в СМИ и пожаловались на преследование. Почему недовольны работники модельной сферы, что говорят правозащитники и сколько миллионов гривен доходов уже задекларировали модели OnlyFans — разбирался «Коммерсант Украинский».
Поэтому, правоохранительный комитет Верховной Рады Украины поддержал законопроект№12191 о декриминализации порнографии.
Что предусматривает законопроект
Как утверждает депутат Ярослав Железняк, «эта инициатива не касается легализации порнографии — она уже легализована, а платформы, например OnlyFans, платят миллионы гривен налогов». Тем не менее, законопроект направлен на изменение статьи 301 Уголовного кодекса, чтобы граждане не получали заключение за создание или распространение видео интимного характера или даже хранение такого контента на личных устройствах.
По действующему законодательству, за нарушение статьи 301 УК предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 5 лет. Предлагаемые изменения позволят избежать преследования за личные действия, которые не нарушают права других граждан.
Почему это актуально
Железняк отметил, что законопроект готовился больше года в рамках рабочей группы и комитета, а ко второму чтению будут учтены дополнительные предложения. Ожидается, что документ вынесут на рассмотрение парламента в начале 2025 года. В случае его принятия Украина станет на шаг ближе к демократическим стандартам в регулировании личных прав и свобод граждан.
Автор законопроекта также призвал коллег избегать популизма и сарказма по этой теме, обратив внимание на серьезность проблемы.
«Я очень прошу своих коллег-политиков, перед тем как шутить на эту тему или популистски писать «вот чем занимаются во время войны» — просто поинтересоваться, сколько сейчас наших граждан осуждены за это. И сколько должны были выехать за границу. Тема веселая, но только до этого момента. Как начинаешь понимать, что это о живых людях — то она резко становится грустной»,
— отметил Железняк.
Скандал вокруг моделей OnlyFans
Осенью 2024 года украинская налоговая служба разослала массовые уведомления моделям платформы OnlyFans с требованием задекларировать иностранные доходы. В центре внимания оказались тысячи человек, которые используют платформу для заработка.
350 украинских моделей платформы OnlyFans задекларировали свои доходы за прошлый год, сообщил председатель Комитета Верховной Рады по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Даниил Гетманцев. Общий объем задекларированных доходов составил 305,4 млн гривен.
«Уплачено 59,0 млн грн НДФЛ и военного сбора. Это очень важные деньги для страны в войну и мы благодарны девушкам за их ответственную позицию и вклад в победу. Факт, что девушки не уплатили налог своевременно, не может быть основанием для уголовного преследования, если налоги уплачены»,
— отметил Даниил Гетманцев.
Депутат призвал в дальнейшем не делать ошибок.
«Мне кажется, что фестиваль лицемерия, когда общество одной рукой «морально осуждает», а другой берет деньги на армию, или когда создателей контента преследуют его пользователи, надо завершать»,
— подчеркнул Даниил Гетманцев.
Впрочем, несмотря на уплату налогов, некоторые модели столкнулись с обысками и обвинениями в правонарушениях.
Одна из моделей, упоминавшаяся в постах Гетманцева гражданка «А», сообщила в комментарии Forbes, что столкнулась с обысками от Бюро экономической безопасности (БЭБ).
«Ко мне пришли с обыском, хотя я уже уплатила налоги с дохода более $3 млн»,
— рассказывает модель.
По словам гражданки «А», ей безосновательно приписывают уклонение от уплаты налогов в крупном размере и деятельность в созданном Instagram-агентстве, которое якобы помогает другим девушкам зарабатывать, в частности на OnlyFans.
Еще одна модель, упомянутая в посте Гетманцева — гражданка «С». К ее родителям также наведались представители БЭБ.
Читайте нас в Telegram: главные новости коротко
Страх уголовной ответственности
Действующее украинское законодательство, запрещающее порнографию, ставит под угрозу уголовного преследования даже тех, кто платит налоги со своих доходов. Это заставляет многих моделей избегать декларирования доходов, боясь обысков, штрафов или других санкций.
Так, детективы Бюро экономической безопасности (БЭБ) получили временный доступ к персональным данным всех граждан Украины, зарегистрированных на платформе OnlyFans. Соответствующее решение принял Шевченковский районный суд Киева 20 сентября. Доступ к информации включает фамилию, имя, отчество, дату рождения, регистрационный номер налогоплательщика, а также другие сведения о создателях контента, которые есть в распоряжении Государственной налоговой службы (ГНС). А полученные данные стали основой для обысков в рамках уголовного производства, возбужденного по части 3 статьи 212 Уголовного кодекса Украины (уклонение от уплаты налогов в особо крупных размерах).
Модели платформы OnlyFans попали под первый в истории обмен международной налоговой информации. Платформа раскрыла данные о доходах украинцев, что стало причиной резонансного расследования. Об этом в эксклюзивном комментарии Коммерсанту украинскому отметила адвокат Леся Михаленко.
Специалист объясняет, что сейчас в Украине обсуждаются сразу два ключевых вопроса: декриминализация 301-й статьи Уголовного кодекса, которая касается распространения порнографии, и налогообложение доходов украинцев, полученных через цифровые платформы.
«Сегодня мы говорим о OnlyFans, но завтра под прицелом могут оказаться водители Bolt, продажа рукоделия и любые другие платформы, где украинцы зарабатывают значительные суммы»,
— отмечает Леся Михаленко.
По словам адвоката, две популярные модели внесли в бюджет суммы в 18 и около 25 миллионов гривен. Однако даже после этого они стали объектами внимания Бюро экономической безопасности (БЭБ).
«БЭБ считает, что уплата налогов легализовала доходы, полученные якобы преступным путем. Такой подход создает риски для всего креативного сектора»,
— объясняет Михаленко.
Почему OnlyFans передал данные?
Раскрытие информации стало возможным благодаря международным договоренностям, таким как директива DAC7, обязывающая платформы предоставлять налоговым органам данные о пользователях. Это первый подобный случай для Украины, которая ранее не получала таких данных.
«Платформы, такие как YouTube, TikTok, или фотостоки, теперь потенциально могут стать объектами внимания налоговой и БЭБ. Это создает прецедент, который может негативно повлиять на тех, кто честно платит налоги»
Леся Михаленко
Адвокат отмечает: если государственные органы в дальнейшем будут преследовать бизнес, который добровольно платит налоги, это подорвет доверие к правовой системе и создаст препятствия для развития онлайн-предпринимательства.
Михаленко отметила, что онлайн-модели являются активными налогоплательщиками и, оставаясь в Украине, они поддерживают экономику. Девушки покупают недвижимость, машины, посещают местные кафе и нанимают профессионалов для создания контента, что, в свою очередь, способствует развитию бизнеса в стране, отмечает Михаленко.
Однако, даже при таких условиях, многие из них сталкиваются с необоснованными обысками и шантажом.
«Одну из моделей, которая уплатила более 1,8 миллиона гривен налогов, правоохранители шантажировали оглаской ее деятельности семье»,
— рассказывает Леся Михаленко.
Проблемы правового регулирования
Статья 301 Уголовного кодекса о распространении порнографии, по словам Михаленко, часто используется для давления на моделей. Онлайн-платформы, как OnlyFans, дают возможность публиковать не только эротический контент, но и другие материалы, например кулинарные рецепты или лайфхаки. Однако правоохранители часто не различают эти категории, объясняет юрист.
Также адвокат отметила, что проблема не только в несоответствии закона современным реалиям, но и в распространенной коррупции.
«Есть случаи, когда полиция заставляет моделей продолжать деятельность и выплачивать «откаты». Это только обостряет проблему»,
— добавляет Михаленко.
Пути решения
По мнению адвоката, лучшим решением была бы декриминализация деятельности моделей. Перевод ответственности за распространение контента в административную плоскость снизил бы коррупционные риски и позволил бы создать прозрачные условия для работы.
«Взрослые люди имеют право на частный выбор. Если они платят налоги, государство должно их поддерживать, а не наказывать»,
— подытожила Леся Михаленко.
Эта ситуация подчеркивает необходимость модернизации законодательства и усиления защиты граждан, которые честно работают и вносят вклад в развитие экономики страны.
Читайте нас в Telegram: главные новости коротко
