Береза о скандале в «Ощадбанке»: НБУ признал профессионально непригодным финансового директора, который не допустил к тендерам компанию с «российским следом»
25 марта 15:40
По данным экс-депутата Борислава Березы, квалификационная комиссия НБУ признала финансового директора «Ощадбанка» Олега Стринжу профессионально непригодным «после того, как он заблокировал доступ к тендерам компании, принадлежащей российскому бизнесмену, в отношении которого введены санкции, и сообщил об этом Наблюдательному совету финансового учреждения». Соответствующее заявление Борислав Береза распространил в Facebook, передает
Такое решение политик называет абсурдным, учитывая «безупречный профессиональный бэкграунд банкира». Береза указывает, что квалификация Стринжа ранее удовлетворяла такие ведущие европейские финансовые институты, как французский Société Générale, нидерландский ING Bank, греческий Eurobank EFG и польский Pekao.
Ссылаясь на собственные источники в банковском секторе, Береза утверждает, что настоящей причиной дисквалификации финдиректора стала якобы «личная месть главы НБУ Андрея Пишного». А конфликт между ними якобы мог возникнуть после того, как «Стринжа проявил инициативу и не допустил к миллионным закупкам главного государственного банка компанию, реальным бенефициаром которой является российский бизнесмен Юрий Шумилин». Последний находится под санкциями США и ЕС из-за контроля над российским холдингом PT Elektronik, который «причастен к обеспечению армии РФ комплектующими для беспилотников «Орлан» и РЭБ».
«Наивный Стринжа устроил шум по поводу россиян и информировал Наблюдательный совет, в частности его иностранных членов, о том, что на него оказывается давление со стороны руководства НБУ», — считает автор сообщения.
По словам Березы, отстранение от должности стало лишь «частью комплексного давления». Главным ударом по Стринже он называет уголовное дело.
Смотрите нас в YouTube: важные темы – без цензуры
По информации Березы, в Печерскую окружную прокуратуру было подано заявление о якобы совершенном преступлении. А автором этого заявления выступил Дмитрий Олийник, которого, по данным политика, считают человеком, приближенным к Пишному.
Бизнес Шумилина
Согласно заявлению Березы, российский бизнес Шумилина работает в Украине во время войны. Речь идет о двух компаниях: ООО «Инкомтех-Проект» и недавно созданном ООО «Инкомтех Проект». Вторую компанию создали сразу после начала полномасштабного вторжения «для маскировки, формально убрав подсанкционного Шумилина из списка владельцев, однако сохранив тот же менеджмент, КВЭДы и адреса».
Эти же компании поставляли оборудование для стратегических украинских предприятий, таких как: «Энергоатом», «Антонов», НПК «Искра», ГП «Прогресс», «Оператор ГТС Украины», «Укрнафта», «Укртранснафта», «Центренерго» и др.
По мнению Березы, такая беспрепятственная их деятельность (несмотря на наличие «российского следа») была бы невозможна без серьезной «крыши» на самом высоком уровне власти.
«Для тех, кто не понимает или не хочет понимать. Во время правления Али-Бабы никто не мог зайти в «Энергоатом», ГТС или «Укрнафту» без его «визы». А если кто-то думает, что Али-Бабе был неинтересен Ощад, то стоит вспомнить госпожу Розу Тапанову в Наблюдательном совете не только Ощада, но и Укрнафты, которая была в бизнесе с Ермаком и которую называют его доверенным лицом, – написал Береза.
Реакция «Ощадбанка»
Приведенное выше заявление Борислава Березы относительно «Ощадбанка» и бывшего CFO Стринжа – уже не первое. Ранее политик, в частности, указывал на то, что до инцидента с аккумуляторами (сомнительный тендер на их закупку, – ред.) Стринжа «выявил коррупционные риски в системе закупок банка, которая была «заточена» под определенных участников». Он (Стринжа, — ред.) тогда обратился в Наблюдательный совет, иностранные члены которого привлекли консультантов и дали антикоррупционные рекомендации, однако они не были реализованы, уточнял Береза.
В «Ощадбанке» на расследование Березы отреагировали публичным заявлением.
«Ощадбанк требует опровержения распространенной Бориславом Березой ложной информации, которая ставит под сомнение деловую репутацию банка. Ощадбанк расценивает такие заявления как клевета и будет защищать свои законные права и интересы», — говорится на сайте учреждения.
При этом в банке подтвердили, что финансовому директору «Ощадбанка» Олегу Стринже действительно было вручено подозрение по делу о тендерных закупках.
«В целях соблюдения высоких стандартов корпоративного управления, в соответствии с личным заявлением господина Стринжи, было временно приостановлено его председательство в тендерном комитете банка. Он продолжает исполнять должностные обязанности члена правления банка», — говорится в заявлении банка от 20 марта.
Читайте нас в Telegram: важные темы – без цензуры
23 марта «Ощадбанк» распространил по этому поводу еще одно заявление, в котором признал участие сомнительной компании в своих тендерных процедурах, однако подчеркнул, что решения о закупках принимаются коллегиально.
«Факт участия компаний с сомнительной или неприемлемой репутацией в открытых тендерах не свидетельствует о несовершенстве системы. Напротив, отклонение таких предложений по результатам проверки подтверждает эффективность контрольных процедур и надлежащее функционирование системы управления рисками банка. Решения относительно соответствующей закупки принимались коллегиально в рамках внутренних процедур Ощадбанка. Наблюдательный совет поддерживает соблюдение этих процедур и профессиональную позицию менеджмента, направленную на защиту интересов банка и государства. В то же время подчеркиваем, что уголовное производство, которое в настоящее время находится в компетенции правоохранительных органов, должно рассматриваться исключительно в правовом поле. Сообщение о подозрении является процессуальным этапом и не является установлением вины», — говорится в заявлении учреждения.
В банке добавляют, что «попытки политизировать уголовное производство, в ходе которого финансовый директор Ощадбанка Олег Стринжа отстаивает свое доброе имя и деловую репутацию, могут негативно повлиять на объективность и срок рассмотрения дела».
Как писал
