Соглашение по безопасности Украины с США пока не имеет юридических обязательств, — политолог
14 июня 2024 17:45
ЭКСКЛЮЗИВ
Двустороннее соглашение по безопасности между Украиной и США отличается от всех предыдущих документов, которые подписывала Украина с государствами-партнерами, но оно пока не имеет юридических обязательств. Об этом в комментарии «Коммерсант Украинский» заявил политолог Игорь Рейтерович.
Напомним, 13 июня президент США Джо Байден и президент Украины Владимир Зеленский подписали на полях саммита «Большой семерки» (G7) двустороннее соглашение о гарантиях безопасности на 10 лет.
Заместитель главы Офиса президента Украины Игорь Жовква рассказал, что соглашение по безопасности между Украиной и США отличается от всех предыдущих документов, которые подписывала Украина с государствами-партнерами, ведь оно будет юридически обязывающим.
Рейтерович пояснил, что соглашение по безопасности Украины с США не имеет пока юридических обязательств, поскольку оно не ратифицировано Конгрессом.
«Позиция Офиса Президента Украины, на сколько я понимаю, заключается в том, что его сначала зарегистрируют в ООН, ну и это выведет его немножко на другой уровень. Это будет такой международный документ, а потом есть надежда, что он может быть вынесен в Конгресс. Но когда это может быть сделано — вопрос открытый»,
— заявил он.
По его словам, маловероятно, что Конгресс США проголосует за это соглашение до выборов.
«У меня есть определенные сомнения, что это произойдет до выборов. Ведь это достаточно дискуссионный вопрос. Республиканцы могут занять не такую позицию, на которую надеется администрация Байдена, не потому, что им это соглашение не нравится, а потому, что они не захотят давать Байдену дополнительные козыри с точки ведения внутренней своей кампании»,
— добавил Рейтерович.
Политолог отметил, что пока ключевое отличие от предыдущих соглашений в том, что оно более детализированное, двустороннее — конкретно привязано к Украине и к США, и то, что его зарегистрируют и ООН.
«Но станет ли оно первым соглашением за которое проголосуют в Конгрессе — будем смотреть. Потому что, по такой логике, за это должна проголосовать тогда и ВР. А посколько, пока что, никаких таких решений в ВР мы не видели и не слышали — скорее всего пока это было просто заявление, что перспектива есть, чтобы это соглашение было ратифицировано, но на сколько это реально — не знаю»,
— считает он.
Рейтерович также добавил, что относительно ежеквартальной отчетности Украины ничего сложного нет — Украина такое регулярно делает, например на уровне НАТО.
«Соглашение касается не только военно-технического сотрудничества, там есть отдельные блоки, которые касаются, например, помощи Украине в проведении институциональных реформ, то я думаю, что это касается этого. Ну и отчетности за ту помощь, которую предоставляют США. Плюс там отдельный блок, связанный со стандартами НАТО и так далее. Здесь США создают себе просто дополнительную возможность каким-либо образом получать от Украины сообщения о том, что и как сделано и выполнено. Здесь ничего сложного нет – Украина такое регулярно делает, например, на уровне НАТО, что отдельно это делать для США не проблема. Главное, чтобы было за что отчитываться»,
— резюмировал политолог.
Автор — Ирина Шевченко
