О чем соглашение о полезных ископаемых: предварительный анализ
Прежде всего, это не соглашение о добыче полезных ископаемых. Это соглашение о создании Американско-украинского инвестиционного фонда восстановления. Еще должно быть как минимум Соглашение об ограниченном партнерстве, которое упоминается в тексте этого соглашения.
Связанные с соглашением изменения должны вноситься в национальное законодательство — налоговое, бюджетное, законодательство о недрах, лицензировании и тому подобное.
— Соглашение не должно противоречить Евроинтеграции.
— Взносы: Украина вносит только права на получение доходов в будущем от продажи лицензий на добычу. США — стоимость возможной военной помощи «в любой форме (включая передачу систем вооружений, боеприпасов, технологий или обучения)». Это предусмотрено пунктом 5 раздела 6 Соглашения.
— Интерес США: каждая новая лицензия или специальное разрешение на недропользование, которые будут выдаваться после заключения соглашения, должны содержать обязательства лицензиата продавать продукцию американцам по рыночным ценам.
— Формирование фонда: 50% всех лицензионных и других аналогичных сумм за выдачу новых лицензий или специальных разрешений по полезным ископаемым, перечень которых установлен соглашением (редкоземельные металлы, нефть, газ и т.д.). Этот перечень не является исключительным, и может расширяться Украиной и США по взаимному согласию.
ВЫВОДЫ:
1. Заключение соглашения продемонстрировало конструктивный подход Украины в отношениях с США. Украина идет навстречу требованиям администрации Трампа. В отличие от россии, которая желание американцев игнорирует, и отношения не имеют конструктивного характера.
2. США получили экономическую мотивацию для дальнейшей поддержки Украины: если раньше это были демократические ценности, то теперь к этому добавляются защита экономических интересов США.
3. В Соглашении нет ничего о гарантиях безопасности. Скорее всего, формат соглашения о создании фонда и не должен был это предусматривать. Но можно предположить, что такое ограничение сферы действия соглашения было позицией именно американской стороны. Украина много раз заявляла что гарантии безопасности является ключевым для подписания любых соглашений.
4. Условия о военной помощи прописаны не конкретно, поэтому она этим соглашением не гарантируется. Но по крайней мере есть хоть какая-то юридическая база для будущих поставок оружия.
Источник: Facebook
Редакция не всегда разделяет мнения, высказанные авторами блогов или колонок.
