Бужанский обвинил НАБУ в захвате контроля над государственными органами посредством фальшивых конкурсов
6 апреля 16:11
Народный депутат Максим Бужанский раскритиковал конкурс на должность главы Государственной таможенной службы. В частности, он отметил, что в ходе этого отбора «окончательно погибла репутация международных экспертов», роль которых «заключается исключительно в объявлении победителя, опираясь на свой решающий голос». Об этом парламентарий написал на своей странице в Facebook.
Также Максим Бужанский назвал итоги конкурса на должность главы таможни фарсом с выбором победителя из двух аутсайдеров.
«Все увидели, что никаких объяснений своего выбора эксперты не дают, никак не мотивируют, почему они выбирают тех, кто показал худшие результаты, а не лучшие, просто озвучивают фамилию и навсегда исчезают, не неся никакой ответственности за свой выбор», — отметил нардеп.
По его мнению, после конкурсного отбора все окончательно поняли, что подаваться на открытые конкурсы нет никакого смысла. Ведь победитель определен заранее, все остальные участники служат «ширмой для отмывания этого победителя путем каких-то этапов конкурса, результаты которых ни на что не влияют вообще».
Такая ситуация впоследствии приведет к тому, что во всех профессиональных сферах количество участников конкурсов будет стремительно сокращаться, ведь никто не хочет получать в свой адрес тонны информационного мусора без каких-либо шансов на победу, считает политик.
Парламентарий также подчеркнул, что сама система открытых конкурсов окончательно и бесповоротно превратилась в систему легализации своих, которая мало чем отличается от вбрасывания в урну десятков тысяч фальшивых бюллетеней на выборах.
«Было бы гораздо честнее, прозрачнее и адекватнее без каких-либо конкурсов предложить НАБУ, как организации, взять на себя ответственность за руководство таможней, публично установить критерии оценки успешности и назначить руководителем любого сотрудника этого органа, которого бы от него делегировали. Но наши грантово-либеральные друзья не ищут ни честности, ни прозрачности, ни адекватности, ни эффективности, ни, тем более, ответственности, поэтому происходит то, что происходит. Это плохо? Нет, это хорошо, было бы хуже, если бы они не были настолько откровенны в своем желании захватить контроль над всеми государственными органами», — резюмировал Максим Бужанский.
Мнение парламентария поддержали и некоторые эксперты, напомнив, что негативный эффект от конкурса усиливает существующий конфликт интересов: подписанный в декабре меморандум между конкурсной комиссией и НАБУ.
«Благодаря антикорреформам все стало значительно прозрачнее и проще: достаточно занимать какую-либо должность в НАБУ, любую, а фамилия не имеет никакого значения, как и опыт, знания, компетентность, способности, результаты прохождения конкурсных процедур, место в рейтинге, предыдущие заслуги и т. д.», – прокомментировал результаты конкурса на должность руководителя Государственной таможенной службы юрист Олег Шрам.
Ранее народный депутат Анна Скороход заявила, что Национальное антикоррупционное бюро Украины и конкурсная комиссия таможенной службы заключили меморандум о сотрудничестве. Согласно положениям документа, именно Бюро проверяло на добропорядочность всех кандидатов. При этом среди участников конкурса были действующие сотрудники НАБУ.
«НАБУ показывает мастер-класс, как нужно захватывать государственные органы Украины без единого выстрела», — написала по этому поводу народный депутат.
Также она добавила, что, по ее убеждению, сегодняшние антикоррупционные органы превратились в инструмент влияния и власти.
Целесообразность существования таких конкурсов как явления поставил под сомнение и экс-прокурор САП Станислав Броневицкий. Он также заявил о дискредитации из-за предсказуемости и контролируемости.
«Именно благодаря конкурсам мы получили Клименко, который торгует аэропортами и сделками, Синюка, который живет под березой и информирует членов организации о следственных действиях, и Кривоноса с ребенком, землей и уголовным шлейфом, которому позавидует любой фигурант дел НАБУ.
…На этих конкурсах выбирают явно не лучших и сильнейших кандидатов, не тех, кто обладает уникальными знаниями и способностями, не людей с огромным опытом. На конкурсах выбирают угодных, тех, кто не будет задавать лишних вопросов, кто не будет подвергать сомнению просьбы сверху. Все это давно превратилось в фальшь и процедуру отсева инициативных и принципиальных, честных и неподкупных», – отметил юрист.
Конкурс и результаты
Финалистами конкурса на должность главы Государственной таможенной службы стали сотрудники НАБУ Руслан Даменцов и Орест Мандзий.
«Кандидатуры финалистов, успешно прошедших сложный многоуровневый отбор, будут переданы министру финансов Украины для определения одного кандидата, который будет внесен на рассмотрение Кабинета министров Украины», – отметили в Комиссии по отбору главы Государственной таможенной службы Украины.
В НАБУ Орест Мандзий занимает должность руководителя подразделения, Руслан Даменцов – заместителя руководителя подразделения.
В то же время, по результатам тестирования, указанные кандидаты набрали очень низкие баллы.
Подавляющее большинство вопросов в практических заданиях касалось правоприменения Таможенного кодекса Украины, процедуры декларирования тех или иных товаров, а также специфики работы Государственной таможенной службы.
