Время работает против Киева: что нужно сделать, чтобы в домах было тепло зимой

9 февраля 19:36

После уничтожения ТЭЦ-4 Киев оказался перед одним из самых сложных энергетических вызовов за время полномасштабной войны. Речь идет об обеспечении теплом более тысячи многоквартирных домов уже к началу следующего отопительного сезона — в условиях ограниченного времени, средств и кадрового ресурса.

В центре публичной дискуссии — децентрализация теплоснабжения и развитие когенерации (производство тепла и электроэнергии одновременно). В то же время раздаются призывы не ограничиваться только высокотехнологичными решениями.

Бывший руководитель оператора ГТС Украины Сергей Макогон в публичном посте предлагает гибридную модель: объединить когенерационные установки с массовой установкой модульных квартальных котельных, передает «Коммерсант Украинский».

В чем суть предложения

По этой логике, когенерация должна обеспечивать критическую инфраструктуру — прежде всего электропитание насосов и ключевых объектов. Вместо этого основной массив жилой застройки предлагается быстро закрыть с помощью контейнерных газовых котельных средней мощности (6–10 МВт).

По мнению автора, эти подходы не противоречат друг другу, а решают разные задачи в рамках одной энергетической системы.

Временной фактор

Один из ключевых аргументов — сроки реализации. На мировом рынке когенерационных установок сформировались очереди: изготовление оборудования может длиться 6–9 месяцев.

В то же время газовые водогрейные котлы массово производятся, часто есть в наличии или доступны в аренду. Модульные котельные можно устанавливать в течение недель, параллельно с ожиданием более сложного оборудования.

Стоимость и бюджетные ограничения

Еще один аргумент — экономика. По приведенным оценкам, стоимость 1 МВт тепловой мощности когенератора в разы превышает стоимость современного газового котла с КПД более 90%.

Автор утверждает, что сеть из нескольких десятков модульных котельных может обойтись городу и донорам в десятки миллионов долларов, что выглядит более реалистичным, чем масштабный и длительный ремонт разрушенной ТЭЦ.

Отдельно упоминается возможность аренды мобильных котельных — как временного решения на один отопительный сезон.

Техническая простота и устойчивость

Макогон сравнивает когенерационные установки со «сложным самолетом», а котлы — с «надежным трактором». Котельные проще в обслуживании, не требуют сложной автоматики или специальных фундаментов, что является критическим в условиях дефицита персонала.

Кроме того, рассредоточенная сеть из десятков небольших котельных считается более устойчивой к атакам: выход из строя одной установки не парализует всю систему теплоснабжения района.

Экология и городская среда

Контейнерные котельные, в отличие от когенерационных двигателей, работают почти бесшумно и могут размещаться вблизи жилых домов. Это сокращает тепловые потери и упрощает подключение к сетям.

По словам автора, именно такая модель — с сотнями небольших котельных — позволила правобережной части Киева сохранить более стабильное теплоснабжение.

Ключевой месседж — времени на раздумья почти нет. Даже если город выберет комбинированную модель, подготовку площадок и закупку оборудования нужно начинать уже сейчас, чтобы успеть до следующей зимы.

Марина Максенко
Редактор

Сейчас читают