Очередной скандал с выборами в общественный антикоррупционный совет Минобороны: будут ли перевыборы
9 января 2025 11:45
7 января состоялось повторное голосование за членов нового Общественного антикоррупционного совета при Министерстве обороны. Переголосование состоялось, но завершилось новым скандалом. Не все участники готовы смириться с поражением, проигравшие сетуют на нарушения. Претензии теперь уже не к процессу голосования, как две недели назад, а из-за якобы нечестно сформированного списка кандидатов. «Коммерсант Украинский» разбирался, что не так с голосованием в общественный антикоррупционный совет Минобороны.
26 декабря Министерство обороны Украины перенесло голосование за членов Общественного антикоррупционного совета на 7 января 2025 года из-за технического сбоя.
7 января состоялось повторное голосование за кандидатов в Общественный антикоррупционный совет при Министерстве обороны Украины.
Заместитель министра обороны Екатерина Черногоренко в Facebook сообщила, что результаты будут обнародованы в течение пяти рабочих дней
«Успешно провели онлайн-выборы в Общественный антикоррупционный совет Министерства обороны Украины», — отметила она.
Чиновница напомнила, что первое голосование пришлось перенести из-за сбоя системы.
«DDoS-атака, в том числе со стороны врага, который у себя честные выборы провести не может, нас не остановила. Во время голосования мы заблокировали более 1,1 млн запросов на сервер, которые составляли потенциальную DDoS-атаку (из них более 300 тыс. с белорусских IP-адресов). Благодаря работе нашего Центра реагирования на киберинциденты злоумышленникам не удалось скомпрометировать результаты голосования», — подчеркнула она.
В Минобороны объявили, что проголосовало 101 215 украинцев и украинок.
«Особое внимание уделили обеспечению возможности голосования для военных на фронте. Благодаря доступу к сайту через терминалы Starlink и техническому сопровождению защитники и защитницы также смогли принять участие в выборах состава антикоррупционного совета», — добавили в ведомстве.
Там добавили, что результаты предоставлены Комиссии по обеспечению проведения конкурса для проверки и будут обнародованы в течение пяти рабочих дней.
Кто шел на выборы?
40 кандидатов от 19 общественных объединений приняли участие в конкурсе.
Среди них — ветераны российско-украинской войны, общественные деятели Юрий Гудименко и Олег Чернов; волонтер и глава БФ «БОН», советник Главнокомандующего ВСУ Залужного в 2022-2024 гг. Ореста Брит; журналистка издания «Цензор.Нет» Татьяна Николаенко; юрист и участница Совета общественного контроля НАБУ Анастасия Шуба; соучредитель и глава организации НАКО, которая борется с коррупцией в сфере нацбезопасности, Елена Трегуб и другие.
Список участников
Антикоррупционный топор:
- Елена Нишпорка,
- Никита Соловьев,
- Анастасия Шуба
Ассоциация юристов Украины:
- Андрей Романчук
Благотворительный фонд «Благотворительное объединение нации»:
- Ореста Брит, бывшая советница Главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного, волонтер
Бюро противодействия коррупции:
- Сергей Русаков
Ветеранский топор:
- Юрий Гудименко
- Никита Штанков
Всеукраинское бюро люстрации и противодействия коррупции:
- Рудольф Акопян
Детектор власти:
- Вероника Гришко,
- Анна Юрченко
Защита-Е:
- Руслан Мельник
Киевский союз ветеранов войны с Россией:
- Александр Оливинский,
- Алексей Свинаренко
Народный антикоррупционный надзор:
- Роман Кутный
- Олег Розум
Национальный антикоррупционный центр Украины:
- Вячеслав Левченко,
- Татьяна Рыбалко
Национальный центр правозащиты:
- Анна Плоская,
- Давид Пшеничный,
- Елизавета Яциняк
Независимая антикоррупционная комиссия:
- Максим Костецкий,
- Татьяна Николаенко,
- Елена Трегуб
Вместе против коррупции:
- Игорь Королев
- Евгения Рябека,
- Евгений Слесаренко
Союз офицеров Украины:
- Остап Осинчук
Стейтвотч:
- Екатерина Митева,
- Инна Попович,
Украинское юридическое общество:
- Виктор Бищук,
- Виталий Масюк,
- Олег Чернов,
Фонд ДЕЮРЕ:
- Анна Калинчук,
Центр противодействия рейдерству и коррупции:
- Александр Геращенко,
- Геннадий Кривошея,
- Богдана Яровая
Центр общественного контроля:
- Екатерина Даценко,
- Антон Микитюк,
- Виктор Прудковский
Неофициальные результаты голосования
Ветеран Юрий Гудименко обнародовал неофициальные результаты голосования. Наибольшее количество голосов, более 65 тыс., набрал именно он.
Также предварительно в Общественный антикоррупционный совет при Министерстве обороны попадают Татьяна Николаенко, Анастасия Шуба, Никита Соловьев, Никита Штанков, Ореста Брит, Елена Нишпорка, Олег Чернов, Максим Костецкий, Виктор Бищук, Елена Трегуб, Екатерина Даценко, Антон Микитюк, Виталий Масюк, Виктор Прудковских.
Гудименко отметил, что результаты должно еще утвердить и выложить Министерство обороны.
Скандал с голосованием
Во время повторного голосования в Общественный антикоррупционный совет при МО общественная активистка, которая ранее сотрудничала с различными военными проектами Богдана Яровая получила неожиданно низкую поддержку, хотя еще до этого считалась довольно известной и энергичной представительницей общественного сектора и во время предыдущего голосования шла второй по количеству голосов.
Яровая признала, что проиграла, но мириться с этим, очевидно, не собирается.
«Я долго молчала, что происходило за кулисами голосования на бесплатную работу в антикоррупционном совете, все думала что опомнятся. Но нет. Соберусь с мыслями и напишу как технически вас, общество, сегодня н****»», — написала кандидат.
Впоследствии она рассказала о нарушениях. Яровая напомнила, что Положением предусмотрено, что документы кандидатов рассматривает комиссия, состав которой утверждал Министр обороны.
На этот раз комиссия состояла из 7 человек. 4 из которых являются связанными лицами с общественными организациями, которые подали документы.
«Комиссия должна была рассматривать документы 5 дней. Вместо этого она их рассматривала больше месяца. Я сижу под Волчанском, мне звонят и говорят: Яровая, тебя сбивает комиссия, о чем я рассказывала в интервью Borislav Bereza. Не рискнули сбить. Вы помните выборы 26.12.2024 года. Вы также помните, как шли голосования. Здесь бы хотелось подчеркнуть, что мои личные друзья из ЕС мою команду тогда поддержали», — написала активистка.
Яровая также озвучила свою версию того, почему предыдущее голосование отменили.
«26.12.2024 года, когда началось голосование, сервер лег. Вы это знаете. Лег он потому, что люди, кому очень нужно было провести своих, поняли, все идет не по плану. Параллельно в это время шел шантаж меня. Я более чем уверена, что скоро я смогу озвучить фамилию человека, который все это делал. Пока не могу. Дальше. Я постоянно говорила Екатерине Черногоренко и главе антикоррупционного отдела МО Степаняну Сергею: «что вы делаете, там полная связанность лиц». Мне говорили: «не переживай, все исправим», — отметила она.
Вопрос к составу совета: большинство из «Демократического топора»
Активистка отметила, что большинство людей команды, которая прошла, являются членами одной партии. «Демократический топор».
«Еще больше в голосовании 7.01.2025 абсолютно все известные депутаты ЕС в полном составе поддержали другую партию. Демсокиру. Даже мои личные друзья не ответили мне. Вся партия ЕС поддержала в полном составе Демократический топор. Уважаемые. Это конкретный лоббизм конкретной политической силы. Вы создали маленький карманный общественный совет. Общественный совет, в который, как вы сами говорите, вошли коалицией. Командой», — написала Яровая.
Она заявила, что в общественный совет зашли люди, которые связаны с лицами в сфере оборонных закупок.
«Члены команды пишут, что они зашли контролировать МО. Что именно вы хотите контролировать и на что именно они хотят влиять? На заключение контрактов в оборонной сфере? Вы считаете это контролем? Это политика и открытое лоббирование финансовых интересов отдельных групп. В стране война. Но в совет очень четко зашли люди, за которыми торчат уши людей, которые зарабатывают в сфере оборонных закупок», — подчеркнула активистка.
Яровая заявила о своем отказе от дальнейших попыток войти в совет и поставила под сомнение саму суть деятельности этой структуры.
«Я не прошла, но мне не нужно членство в таком антикоррупционном совете. Потому что все, что у меня есть, это семья и честное имя. И марать его в сделках я не готова. За что мы тогда боремся? За что гибнут люди? И еще. В случае, если Министр обороны таки утвердит этот состав антикоррупционного совета, очень быстро все прозреем. Кому война, а кому мать родна», — добавила активистка.
Яровая также намекнула на возможное давление или даже угрозы в свою сторону или в адрес ее семьи.
«Единственное, что хотелось бы добавить, если что-то произойдет со мной или с моими детьми, то все документы будут отправлены сразу во все правоохранительные органы. Об этом я уже позаботилась», — резюмировала она.
Советник по гендерным вопросам Командования Сухопутных войск ВСУ Оксана Григорьева тоже указала на возможные нарушения во время конкурса.
Григорьева утверждала, что поставила отметку поддержки напротив фамилий кандидатов Яровой и Кривошеи, однако система не показала, что голоса за этих людей учтены.
«Каким же было мое удивление, когда уже в проголосованном списке я увидели всех за кого голосовала, кроме Геннадия Кривошеи и Даны Яровой. Как это вообще возможно? Переголосовать, чтобы добавить еще двух кандидатов невозможно, потому что этот IP уже проголосовал, но есть вопрос, куда пропали люди и кто в этом виноват», — написала Григорьева.
Кто и почему хочет обжаловать результаты голосования в Общественный антикоррупционный совет при МО
После обнародования предварительных данных кандидат Геннадий Кривошея пригрозил судом из-за якобы нарушений, которые сопровождали конкурс.
«Буду судиться. Ведь есть явные нарушения по голосованию», — написал Кривошея в Facebook.
Нарушением кандидат назвал не сам процесс голосования, а допущенный к конкурсу список кандидатов, намекая на подавляющее количество представителей «Демократической сокиры» и целой сети близких к ней организаций. К примеру, Юрий Гудименко кроме того, что является председателем правления «Ветеранской сокиры», также является членом правления «Центра общественного контроля», кандидаты от которой также участвовали в конкурсе.
Член Антикоррупционного общественного совета Минобороны Татьяна Николаенко, которая прошла в новый состав совета, рассказала, что сейчас изменить результаты выборов пытаются через жалобу, где используют норму закона «О публичных закупках о связанных лицах».
«Начну с предыстории: чтобы податься на любые выборы громсовета, надо это сделать от ОО. Не более трех человек. В этих выборах принимали Ветеранский топор, Антикоррупционный топор. Ясно, что они имеют отношение к Демсокире. И все это знают. Но на выборах ГАР МО была подана жалоба Геннадия Кривошеи по 4 ОО на предмет соблюдения нормы о связанных лицах. В контексте этих ОО, от которых подавались разные кандидаты, единственным лицом, которое их связывает, является Тарас Котов, который в этих выборах участия не принимает», — пояснила она.
По ее словам, коалиция была не только у «Демсокиры».
«Она была и у Богданы Яровой. И все три организации, через которые подались ее кандидаты, связаны с Александром Геращенко. Youcontrol вам в помощь. Более того, там еще часть документов команды Яровой одинаково написана. Последнее и стало причиной того, что с момента подачи документов до определения списка в 40 кандидатов, прошло три недели. Потому что члены конкурсной комиссии, не знали — дисквалифицировать или нет. И чтобы избежать скандалов, написав личные мнения, допустили всех. Вообще применять норму о связанных лицах в этом контексте совершенно странно и непрофессионально. Это вообще ничем не предусмотрено», — резюмировала Николаенко.
Учитывая общественный резонанс вокруг формирования нового состава антикоррупционного совета при Министерстве обороны, вопрос о перевыборах становится все более актуальным. Независимость и прозрачность этого органа — ключевое требование общества, особенно в условиях войны, когда каждый потраченный ресурс должен быть под пристальным контролем.
Пока неизвестно, планирует ли Минобороны объявлять повторный конкурс или менять правила отбора. Однако по процедуре, официальные результаты должны быть опубликованы в течение 5 дней после завершения голосования. Это означает, что окончательный состав совета и решение министерства станут известны в ближайшее время.
