Депутаты предлагают наказывать публичных лиц за содействие мошенничеству
11 июля 2025 18:47
Депутаты предлагают усилить борьбу с мошенниками и внесли законопроект, который устанавливает уголовную ответственность за информационное содействие мошенничеству, а также предусматривает ответственность публичных лиц и медиа, которые используют свои платформы для агитации в пользу сомнительных схем. Кроме того, он обязывает медиа и публичных лиц внимательнее проверять информацию, которую они распространяют в публичном пространстве.
В деталях разбирался «Коммерсант Украинский».
Автор законопроекта, нардеп Сергей Власенко, отмечает, что в последние годы в Украине наблюдается устойчивая тенденция к использованию медийного влияния известных публичных фигур, лидеров мнений, блогеров, журналистов и СМИ для популяризации деятельности, что в дальнейшем, к сожалению, оказывается мошенничеством. Это охватывает фиктивные благотворительные сборы, псевдоинвестиционные проекты, продажу несуществующих товаров, «схемы быстрого обогащения» и тому подобное.
«Публичные лица часто сознательно или с пренебрежением обязанностью проверки информации выступают «лицами доверия» в таких кампаниях — в частности в рекламе, телеэфирах, блогах, интервью или сообщениях в соцсетях. Это приводит к тому, что граждане, доверяя авторитету публичного лица или СМИ, передают средства или вступают в другие правоотношения, не осознавая их мошеннический характер», — пишет автор.
Резонансным стал случай с Назарием Гусаковым, который организовал публичный сбор средств якобы на свое лечение. К сбору активно привлекались известные личности, которые без проверки распространяли эту кампанию в соцсетях и медиа.
Несколько известных украинских платформ опубликовали объявления без проверки документов или источников, подтверждающих потребность в лечении. Когда впоследствии выяснилось, что кампания мошенническая, ни одно из изданий не признало свою вину, не заявило об ошибке и не извинилось перед пострадавшими.
«Все это потому, что на сегодня Уголовный кодекс Украины не предусматривает ответственности за участие в распространении мошеннических призывов, если лицо формально не является организатором преступления. Эта лакуна позволяет публичным фигурантам мошеннических информационных кампаний избегать какого-либо наказания, даже если их участие было решающим для влияния на массовую аудиторию», — отмечает Власенко.
Законопроект предлагает дополнить УКУ новой статьей 1901 «Содействие мошенничеству через информационное распространение»:
- Участие в рекламе, публичных призывах или агитации (сбор средств, инвестиции, продажа и т.д.), что позже признано мошенничеством, — наказывается штрафом от 1 000 до 1 500 НМДГ (1 370 000-2 055 000 грн) или ограничением свободы до 3 лет.
- Если такое совершено повторно, группой, с использованием медиаресурсов/соцсетей с аудиторией более 10 000 человек,- штраф 2 000-3 000 НМДГ (2 740 000-4 110 000 грн) или лишение свободы на 3-5 лет с лишением права занимать определенные должности до 3 лет.
- Воздержаться от наказания можно, если лицо докажет, что действовало на основании официально правдивой информации или в сотрудничестве с госорганами.
Принятие закона позволит:
- минимизировать роль публичных лиц в распространении непроверенной информации;
- усилить юридическую ответственность СМИ, инфлюенсеров, рекламодателей;
- защитить имущественные права граждан;
- повысить стандарт информационной безопасности и ответственности в медиапространстве.
Инвалид-миллионер подставил многих
Скандал вокруг 31-летнего львовянина Назария Гусакова: годами он собирает средства на лечение, но не отчитывается об их использовании, после чего его заподозрили в непрозрачных донатах, покерных ставках и выводе средств через криптокошельки.
У Назара редкая генетическая болезнь — СМА, и лечение стоит очень дорого: препарат «Эврисди» — около 25 000 € в месяц, более дешевые аналоги — около 5 000 €. Он активно вел кампанию в соцсетях и обращался к медийным лицам. Его поддерживали «Украинская правда», «НВ», «Бигус.Info», а также блогеры Сергей Стерненко и Игорь Лаченков. Прямо финансировал — ЛГС: в июне 2024 года на лечение выделено 3,5 млн грн через городскую программу.
Несмотря на бюджетную поддержку, Назар продолжал собирать частные средства на лечение и другие нужды. Ведь на пенсию выживать трудно.
Огласка получила большой резонанс: вмешался президент. Зеленский сообщил, что проверяются данные, привлечено не менее четырех финучреждений и несколько цифровых сервисов, устанавливается круг пострадавших. Президент призвал «восстановить справедливость и не допустить дискредитации волонтерства как такового».
Полиция провела обыски во Львове и Киеве по месту жительства Гусакова, его друзей и знакомых, на чьи карты собирали деньги, а один из них помогал выводить донаты в крипте. Открыто дело по статьям о мошенничестве и отмывании средств.
Не доверяй — проверяй
Как отмечает юрист Юрий Васильев, идея — заставить публичных людей нести ответственность за распространенную информацию. Ведь сейчас ответственность за ложную информацию несут только СМИ (Закон «Об информации»). В случае клеветы, дезинформации или мошенничества возможны последствия — от опровержений до судебных исков. С другими лицами — сложнее.
«Если блогер или публичное лицо не знали, что деньги собирают мошенники, они несут только репутационные потери: общественный резонанс, критика, потеря доверия. Идеально — извиниться, рассказать, что произошло, помочь вернуть средства. Юридических последствий не будет, если не было личной выгоды или если они сами стали жертвами обмана. На самом деле пострадавшие могут попытаться подать в суд, если блогеры не проверили информацию или игнорировали предупреждения, но таких случаев на практике пока не было», — отмечает Васильев.
Другое дело — если за рекламу мошенников получили часть средств (процент или «откат») — это квалифицируется как соучастие в мошенничестве (ст. 190 УКУ). Лучшая мера — тщательно проверять информацию перед тем, как ее распространять, тогда не нужно будет потом краснеть или оправдываться.
Автор: Алла Дунина
