Госэтнополитики просит депутатов не позориться. Что не так с законопроектом о запрете московской церкви?
25 июля 2024 15:59
ЭКСКЛЮЗИВ
Государственная служба Украины по этнополитике и свободе совести призывает Верховную Раду устранить ко второму чтению законодательный спам и другую бессмыслицу в законопроекте о запрете деятельности в Украине религиозных организаций, аффилированных с русской православной церковью. «Коммерсант Украинский» разобрался, что возмутило Госэтнополитики и почему не поддерживают проект закона религиоведы.
В Госэтнополитики заявили, что народные депутаты не прислушались к мнению специалистов, которые совместно с комитетом ВРУ по вопросам гуманитарной и информационной политики работали над улучшением содержания законопроекта ко второму чтению. В результате парламентарии отвергли абсолютное большинство правок.
«Ко второму чтению к законопроекту №8371 было подано более 1200 поправок, среди которых, наряду с конструктивными предложениями, было большое количество законодательного спама, откровенных глупостей, конструкций, искажающих первоначальный замысел проекта закона, а также предложений, не скрыто направленных на полное уничтожение законопроекта, на невозможность его реализации и, наконец, на дискредитацию Украины на внешней арене», — Госэтнополитики.
«До сих пор не удалось вычистить законопроект от откровенной советчины и несуразностей», отмечают в ведомстве. Например, законопроект до сих пор содержит такое предписание: те, кто хотят установить связи с запрещенной религиозной организацией, то есть российской церковью, должны взять на это специальное разрешение в ГЭСС. Поэтому в ведомстве задают риторический вопрос: какую именно ситуацию регулирует это предписание и кто в здравом уме будет устанавливать связи с организацией, которая стала продолжением преступного режима РФ. Кто, как и зачем будет давать на это разрешение?
Законопроект № 8371 возвращает страну во времена атеизма
Религиовед Людмила Филиппович специально для «Коммерсантъ украинский» разъясняет, если в первом чтении проект закона о запрете московской церкви был либеральный, то после прохождения через комитет там появились нормы далекие от демократии, свободы совести и вероисповедания.
«Общее впечатление, что мы катимся в худшие времена господства атеистического государства, которое умело разговаривать с церковью только на языке запретов, преследований, приказов и т.д.», — религиовед Людмила Филиппович
В юридическом поле Украины есть достаточно законов, которыми пользуются правоохранительные органы и прокуратура, когда выдвигает те или иные обвинения, говорит религиовед. Людмила Филиппович приводит примеры, когда закона было достаточно. В частности, чтобы арестовать Павла Лебедя и привлечь к ответственности Запорожского митрополита УПЦ МП Луку. Главное — грамотно подготовить материалы, ссылаясь на действующие законы, нормы. В частности, государственная измена, коллаборативная деятельность, создание преступной организации и участие в ней. Привлекать по статье «разжигание религиозной вражды и ненависти».
«Надо действовать точечно. Виновен священник, епископ и т.д. — собирайте доказательную базу, выдвигайте подозрение, судите. Какая разница, какой веры ребята, которые жгли военные машины во Львове? Сотрудничаешь с рф, составляешь списки на учителей, медиков — отвечай за это. Не потому, что ты православный священник, а потому, что ты сволочь», — Людмила Филиппович
Этот законопроект имеет скорее политический характер, говорит религиовед. Да и не уверена, что он вообще будет действовать в юридическом поле.
По словам Филиппович, документ направлен против огромного количества субъектов правовых отношений. Также напоминает, у нас сегодня более 8 тысяч приходов, 12 тысяч священников и монахов, миллионы верующих. Как этот закон справится с таким количеством людей, которые, по мнению депутатов, будут нарушать его? — задает, очевидно, риторический вопрос религиовед.
Решит ли законопроект проблему внутри православия?
Все 30 лет для нас были проигрышными годами, уверена религиовед Людмила Филиппович. Ведь буквально под носом у нас были антиукраинские СМИ, такие, как Союз православных журналистов или газета «Русь государственная».
«Через 30 лет появился политический заказ и вдруг СБУ разоблачила сеть ФСБ под прикрытием УПЦ МП. А 30 лет не замечали? Глотали все это? Я могу по фамилиям назвать, кто сегодня работает против Украины, на протяжении 30 лет», — Людмила Филиппович
Поэтому религиовед уверена, законы, которые что-то запрещают, плохо действуют. Предложенный законопроект не решит проблему внутри православного конфликта, разделения на две церкви, говорит Филиппович. По словам религиоведа, документ недоработан, потому что к его написанию присоединились люди, которые плохо знают историю церкви, религию, не ориентируются в особенностях религиозной жизни.
Законодательство в вопросах религии бессильно?
Надо работать с людьми. Нужна колоссальная информационная, разъяснительная и просветительская работа, говорит религиовед Людмила Филиппович. Священник УПЦ МП, который держится за свой приход, потому что это единственный для него источник прибыли, не заинтересован в этом.
«Из 8,5 тысяч приходов только 500 с начала полномасштабного вторжения перешло в ПЦУ. А остальные не хотят переходить. Надо думать системнее, вызвать топ-менеджеров, кризисных менеджеров, которые бы поработали с одной, со второй стороной», — Людмила Филиппович
Должны хорошо работать прокуратура, СБУ, полиция. Впрочем, наиболее эффективными религиовед считает финансовые санкции и штрафы.
Какова судьба законопроекта о запрете московской церкви
Законопроект №8371 перенесли на август. Впрочем, Филиппович сомневается, что депутатам удастся проголосовать за документ даже до конца лета.
Более того, международная юркомпания Amsterdam & Partners LLP вызвалась защищать права Украинской Православной Церкви на благотворительной основе. Адвокат Украинской Православной Церкви Боб Амстердам заявил, что в Европе не может быть места законам, которые запрещают религию и посетил Украину, чтобы встретиться со своим клиентом — Украинской Православной Церковью.
Напомню, на заседании Верховной Рады 23 июля часть народных депутатов заблокировали трибуну с требованием принять законопроект о прекращении деятельности УПЦ (МП) в Украине. По словам народного депутата Никиты Потураева, негативный отзыв Госслужбы стал сюрпризом для него. Мол, там сказали, что все согласовали. Поэтому вывод его возмутил.
Председатель ВРУ Руслан Стефанчук, в свою очередь, заявил, законопроект значительно изменился ко второму чтению и некоторые коллеги не согласны со всеми изменениями. Нужна доработка. Следующее заседание парламент начнет с запрета московской церкви.
Автор — Анастасия Федор
