Бриллиант за 20 тысяч долларов, часы за 11 тысяч… Что еще дарили американским федеральным служащим
6 января 2025 14:08
Офис начальника протокола Государственного департамента США опубликовал свой ежегодный отчет о подарках федеральным служащим, где подробно описаны дорогие подарки, подаренные в 2023 году Президенту Джо Байдену и первой леди Джилл Байден, и не только им. Об этом написали издания The Guardian и The Washington Post, информирует «Коммерсант Украинский».
По закону все федеральные служащие обязаны сообщать о подарках из иностранных правительственных источников стоимостью 480 долларов и более. Президент, первая леди и вице-президент Камала Харрис — среди тех, кто чаще всего, учитывая их должности, получал подарки от зарубежных гостей.
Самым дорогим оказался подарок первой леди Джилл Байден: бриллиант в 7,5 карата на 20 тысяч долларов она получила от премьер-министра Индии Нарендры Моди. Также среди ее подарков упоминается брошь стоимостью 14 063 долларов от посолки Украины в США и браслет, брошь и фотоальбом на 4510 долларов от президента и первой леди Египта.
Перечень подарков для Байдена значительно длиннее:
— памятный фотоальбом на 7100 долларов от президента Южной Кореи Юн Сук Йоля;
— статуя монгольских воинов стоимостью 3495 долларов от премьер-министра Монголии;
— серебряная чаша стоимостью 3300 долларов от султана Брунея;
— серебряный поднос стоимостью 3160 долларов от президента Израиля.
Кстати, в списке есть и подарок Байдену от Президента Украины Владимира Зеленского — это коллаж «Крым. Возвращение» стоимостью 2400 долларов.
Также в отчете упоминается о часах стоимостью 11 000 долларов, подаренных директору ЦРУ Уильяму Бернсу. Сообщается, что эти часы были уничтожены, а информация о их происхождении не была включена в отчет. Там объясняется, что глава разведывательного ведомства может попросить исключить такую информацию, «если ее публикация может негативно повлиять на источники или методы разведки Соединенных Штатов».
В сообщении отмечается, что подарки от иностранных правительств почти всегда принимаются, потому что, как отмечается в отчете Госдепартамента, непринятие может вызвать смущение дарителя и недоразумение для правительства США.
