Эксперт назвал истинные причины, почему ЕС не отказывается от российских энергоносителей
19 сентября 2025 15:43
МНЕНИЕ
Нефтегазовые компании россии пока нельзя однозначно считать инструментом дипломатического давления на страны ЕС, несмотря на зависимость некоторых европейских государств от российских энергоносителей. Такое мнение в интервью «Коммерсант Украинский» высказал экс-президент Ассоциации «Объединение операторов рынка нефтепродуктов Украины», топ-менеджер нефтяных корпораций и ликвидатор аварии на ЧАЭС Леонид Косянчук.
«Нефтегазовые компании российской федерации — можно ли их воспринимать как элемент дипломатического давления России на наших партнеров из Европейского Союза? Я бы так не сказал, что это какой-то элемент давления», — заявил Косянчук.
По его словам, основная проблема заключается не в политическом влиянии, а в сложности перенастройки логистических маршрутов поставок энергоносителей в Европу.
«Чтобы перенастроить логистику обеспечения сырья — сырой нефти или газового конденсата — это же нельзя сделать в один момент. А война продолжается уже 3,5 года. Это достаточно сложная ситуация: нужно наладить связи, перезаключить контракты, испытать новые маршруты. И это не такой быстрый процесс, как бы нам хотелось», — пояснил эксперт.
Косянчук также напомнил, что многие европейские компании до сих пор связаны контрактами с россией, которые содержат жесткие условия расторжения.
«Есть контракты, в которых заложена невозможность расторжения по инициативе одной стороны без штрафных санкций. Поэтому мы должны понимать: все нам сочувствуют, выражают обеспокоенность… но бизнес есть бизнес. Есть экономика — в первую очередь», — подчеркнул он.
Итак, несмотря на длительную войну и призывы к энергетической изоляции россии, многие европейские страны остаются зависимыми от ее нефтегазовых ресурсов не из-за политической симпатии, а из-за экономических реалий и сложности изменения логистических цепочек.
Как отмечает Леонид Косянчук, в ситуации, когда давние контракты ограничивают возможность быстрого отказа от российских поставщиков, а новые маршруты еще не полностью сформированы, бизнес продолжает действовать по законам рынка. Это в очередной раз демонстрирует, что в геополитических конфликтах интересы безопасности часто сталкиваются с реалиями экономики
