Эксперты оценили вероятность Третьей мировой войны: неожиданные сценарии

17 октября 16:03
РАЗБОР ОТ «Коммерсант Украинский»

Обострение войны в Украине, провокации на границах НАТО и риторика Кремля побуждают экспертов оценивать риски глобального конфликта. Может ли современный конфликт перерасти в термоядерную войну, и какую роль в этом играет Украина? Мировые историки, военные и философы делятся своими оценками угроз. Американские и украинские эксперты отмечают, что Третья мировая война в классическом понимании маловероятна, однако локальные конфликты и политическое напряжение остаются высокими. Украинское сопротивление и стратегические действия НАТО сдерживают эскалацию глобальной войны. Больше — в материале «Коммерсант Украинский».

Третья Мировая — мнение военного

Несмотря на обострение международной ситуации с безопасностью, говорить о неизбежной Третьей мировой войне преждевременно. Такое мнение в эксклюзивном комментарии «Коммерсант Украинский» высказал военный эксперт Роман Свитан. По его словам, глобальный вооружённый конфликт невозможен без применения ядерного оружия. А этого, по мнению эксперта, никто не сделает.

Свитан отмечает, что использование ядерного оружия разрушит баланс сил среди государств-ядерных игроков.

«Ядерное оружие никто применять не будет, ведь это однозначно приведет к потере доминирующей роли основных игроков — того же Китая, тех же Соединенных Штатов. То есть смысла в этом нет», — сказал Роман Свитан

Он добавляет, что большие войны никогда не начинались «просто так» — за ними всегда стоит конкретная цель. Сейчас же такой цели нет.

По мнению эксперта, будущие конфликты будут иметь другой характер. Они не охватят весь мир, а будут разворачиваться на отдельных «площадках».

«Это будет несколько площадок, которые уже определены. Украинская площадка, Ближневосточная. Возможно, откроется еще Тайваньская», — объясняет Свитан.

Он подчеркивает: новые очаги конфликтов могут появиться только после того, как станет понятно, чем завершится война в Украине — как ключевом противостоянии демократий и авторитаризма.

Свитан также прокомментировал возможную агрессию России или даже российско-китайской коалиции против стран НАТО. По его словам, Альянс не будет ждать прямого удара, а будет действовать на упреждение.

«Любая агрессия в отношении стран НАТО… не останется без ответа, ей будут противодействовать путем уничтожения основных баз российского флота и российской авиации», — говорит Свитан

Среди первоочередных целей эксперт называет:

  • Калининград — база Балтийского флота РФ,
  • Севастополь и Новороссийск — базы Черноморского флота РФ,
  • корабли-носители «Калибров»,
  • дальние авиабазы, такие как Энгельс и Оленья.

«Поэтому первыми под нож пойдут они. А потом уже произойдет уничтожение дальних аэродромов и дальних ракетных баз»

Эксперт отмечает: речь не идет о том, что такие удары состоятся в ближайшее время. Это — один из военных планов реагирования НАТО на потенциальную угрозу.

Таким образом, по оценке Свитана, Третья мировая в классическом понимании маловероятна. Мир движется в сторону ограниченных, локальных конфликтов с участием крупных государств, но без глобального столкновения и без ядерного оружия.

Третья Мировая — мнение философа

Риторика Кремля и постоянные провокации на границах НАТО вновь активизировали дискуссии о возможности большой войны в Европе. Однако президент РФ, по словам экспертов, не демонстрирует четкого намерения начать Третью мировую. Зато его действия имеют другую, более циничную цель.

Об этом в эксклюзивном комментарии «Коммерсант Украинский» рассказал доктор философских наук, профессор, проректор Европейского университета Сергей Ягодзинский.

Профессор Ягодзинский отмечает: последние действия РФ — запуск дронов, пролет самолетов вблизи границ НАТО, демонстративные «сигналы» — не выглядят как реальная предвоенная подготовка. Скорее это психологическое давление.

«У меня такое ощущение, что Путин устраивает определенный стеб над Западом… Это попытки спровоцировать, показать свою дерзость», — Сергей Ягодзинский.

Аналитик отмечает: перед вторжением в Украину Кремль тоже отрицал любые планы войны. Поэтому полностью исключать агрессию нельзя. Однако главная цель нынешних шагов — внутренняя пропаганда.

Ягодзинский подчеркивает, что Россия пытается создать для собственной аудитории образ беспомощного Запада.

«Все выпады России в отношении Европы имеют только одну цель — показать российскому обществу, что Запад слабый, неготовый, не будет защищать Украину», — говорит Ягодзинский

К сожалению, добавляет эксперт, иногда Запад действительно демонстрирует слабость — медленная реакция, отсутствие жесткой риторики, случаи несогласованности действий НАТО во время учений. Профессор предполагает: Путин может попробовать проверить Альянс на прочность, например в странах Балтии.

«Ну а почему нет? Начинаешь боевые действия… максимум тебя отгонят к границам и остановятся», — Ягодзинский

Именно сомнение в готовности Запада действовать решительно может спровоцировать агрессию. Поэтому ключевой вопрос — не в военных ресурсах, а в политической воле НАТО. Несмотря на риски большой войны, Ягодзинский считает: украинцы должны сохранять холодный ум и формировать собственную стратегию.

Война может продолжиться как военным путем, так и перейти в дипломатическую фазу. И общественное мнение, по его словам, будет играть все большую роль.

Третья Мировая — мнение историков

Мировое сообщество продолжает обсуждать риски глобальной эскалации из-за войны в Украине. Ведущие историки и эксперты высказывают различные оценки того, как конфликт может повлиять на безопасность Европы и мира.

Американский историк-исследователь современной России прогнозировал еще в 2022 году, что в случае захвата Юга Украины и бездействия НАТО Путин может пытаться вторгнуться в Молдову и страны Балтии.

«Если Путина там (в Украине) не остановят, он выйдет в Приднестровье, где уже сосредоточены российские войска, и начнет захват Молдовы, военные возможности которой принципиально меньше. Так что столкновение с НАТО все равно неизбежно. И лучше вступить в эту битву уже в Украине, чем ждать разгрома украинской армии», — подчеркнул Фельштинский.

Историк подчеркивает, что главной целью является не спасение Молдовы, а предотвращение превращения войны в термоядерную Третью мировую.

Американский историк Тимоти Снайдер подчеркивает роль украинского сопротивления в сдерживании глобальной эскалации.

«Было бы плохо, если бы началась Третья мировая война. Когда украинцы сопротивляются России, они делают все сценарии такой катастрофы менее вероятными. В масштабах нашего мира украинцы — это пожарные. Эти сценарии Третьей мировой войны не реализовались, потому что украинцы идут на риск», — отметил Снайдер.

По его словам, наиболее вероятные сценарии Третьей мировой — эскалация войны в Европе, Тихоокеанском регионе или распространение ядерного оружия.

Ученый, историк и военнослужащий СМИ Александр Алферов считает, что Третья мировая уже происходит в Украине, а украинская победа не будет похожа на завершение Второй мировой.

«Будет восстановление, репарации, контрибуции, но этого факта, как закончилась Вторая мировая война — не стоит ждать. ООН не справилась со своей функцией предотвращения глобального конфликта. Третья мировая уже происходит в Украине», — пояснил Алферов.

Он отмечает, что Украина сдерживает масштабную войну в регионе и не дает конфликту распространиться на другие страны.

Итак, мировые эксперты сходятся во мнении: глобальная ядерная война пока маловероятна, но локальные конфликты и напряжение остаются высокими. Украина играет ключевую роль в сдерживании эскалации, а НАТО и международное сообщество должны поддерживать стратегическую стабильность.

Сейчас читают