Экспортная пошлина на сою и рапс: аграрии потеряли около 200 млн долларов за полгода
25 марта 15:50
За шесть месяцев украинские аграрии потеряли около 200 млн долларов из-за введения экспортных пошлин на сою и рапс. Об этом сообщает Latifundist со ссылкой на представителей Американской торговой палаты в Украине, передает «Коммерсант Украинский».
По оценкам бизнес-сообщества, новые налоги повлияли как на внутренние цены, так и на экспортные возможности украинских производителей.
Как формируются потери
По оценкам Американской торговой палаты в Украине, большая часть потерь связана со снижением внутренних цен на продукцию.
В частности:
- аграрии недополучили около $130 млн, поскольку были вынуждены продавать сою и рапс примерно на 7% дешевле мировых цен;
- еще примерно $50 млн пошли в бюджет в виде экспортной пошлины.
Больше всего пострадали мелкие и средние фермеры, которые не имеют возможности экспортировать продукцию самостоятельно и вынуждены работать через трейдеров или посредников.
Падение валютной выручки
Помимо потерь фермеров, зафиксировано и сокращение валютных поступлений от экспорта.
По оценкам представителей бизнеса, они сократились примерно на $1 млрд.
Наибольшее падение экспорта наблюдается по следующим культурам:
| Культура | Ориентировочные потери |
|---|---|
| рапс | $400 млн |
| соя | $240 млн |
| подсолнечник | 345 млн |
Рынок ЕС под угрозой
В Американской торговой палате в Украине заявляют, что введение пошлин может негативно повлиять на позиции Украины на ключевых рынках.
По словам представителей палаты, экспортное налогообложение делает украинский рапс менее конкурентоспособным в Европейском Союзе.
«Те, кто пролоббировал этот закон, практически выбили нас с рынка рапса ЕС, потому что мы стали неконкурентоспособными из-за этих экспортных налогов», — заявили представители бизнеса.
Как появилась пошлина
Экспортная пошлина была введена после того, как Владимир Зеленский 2 сентября 2025 года подписал закон, предусматривающий 10% налог на экспорт сои и рапса.
Сторонники этой инициативы объясняли ее необходимостью стимулировать переработку масличных культур внутри страны.
Однако часть аграрного бизнеса заявляет, что такие меры могут сократить экспорт и доходы фермеров, особенно в краткосрочной перспективе.
