Экс-прокурор САП Броневицкий сообщил об обвинении Кривоноса в подкупе избирателей для Тимошенко: документ
19 января 19:04
В 2008 году директор Национального антикоррупционного бюро Семен Кривонос обвинялся в подкупе избирателей для Блока Юлии Тимошенко. Тогда Голосеевский районный суд города Киева признал его виновным, однако освободил от уголовной ответственности в связи с усыновлением малолетнего ребенка. Об этом заявил бывший прокурор САП Станислав Броневицкий в своем телеграм-канале. https://t.me/sbronik/206, информирует «Коммерсант Украинский».
Согласно постановлению суда, которое обнародовал Броневицкий, Кривонос обвинялся в совершении преступления по статье 157 Уголовного кодекса Украины — подкуп избирателей. Суд установил, что Кривонос подкупил студентов КНУ им. Шевченко, которые за денежное вознаграждение должны были проголосовать за Блок Юлии Тимошенко на выборах.

Однако до начала судебного рассмотрения дела Кривонос подал в суд ходатайство об амнистии.
«Период уголовного преследования совпал с появлением «семьи» и уже родившегося сына — Максима Хоменко, которому 4 мая этого года исполняется 18 лет. Именно наличие на тот момент малолетнего ребенка и стало юридическим основанием для амнистии. Благородный и, без сомнения, добродетельный поступок будущего борца с коррупцией», — написал Броневицкий.
Соответственно, дело тогда было закрыто.
«И уже в этом году НАБУ вместе с САП вручают подозрение той же Юлии Тимошенко — за подкуп другого народного депутата. Вчера — работал на партию. Сегодня — борется с партией. С роковой партией всей жизни и кармической женщиной украинской политики», — резюмировал экс-прокурор САП.
«Дело Тимошенко»
Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура вручили главе парламентской фракции Батькивщина Юлии Тимошенко подозрение в якобы попытке подкупа народных депутатов из других фракций. Сама нардеп отвергла эти обвинения и заявила, что обнародованные аудиозаписи не имеют к ней «никакого отношения».
Народный депутат Сергей Власенко, в кабинете которого также проходили следственные действия НАБУ и САП, назвал действия антикоррупционного органа «политическим давлением из-за профессиональной деятельности».
Редакция готовит запрос в НАБУ с целью получения официального комментария по поводу озвученных сведений.