Электронный суд улучшил эффективность рассмотрения судебных дел — исследование
15 ноября 2024 12:49
Европейская Бизнес Ассоциация в партнерстве с юридической фирмой AEQUO провела экспертное исследование «Судебный индекс» в 2024 году. Об этом сообщается на сайте Ассоциации, информирует«Коммерсант Украинский».
Самую высокую оценку работы от профессионального сообщества снова получили хозяйственные суды — 2,72 баллов из 5-ти возможных (2,83 — в 2023 году). На втором месте — административные с оценкой 2,59 баллов, и на третьем — общие суды с оценкой 2,5 баллов. Такая тенденция совпадает с выводами исследования за предыдущие годы.
Показатели «Судебного индекса» в динамике
Как отметили в Европейской Бизнес Ассоциации, в этом году исследование демонстрирует некоторую незначительную негативную динамику оценки бизнесом работы судебной системы. Интегральный показатель «Судебного индекса» в 2024 году снизился до 2,60 баллов по 5-ти бальной шкале по сравнению с 2,73 баллов в 2023 году
В частности, снизилась оценка качества организации и деятельности судебной системы юридическими специалистами — с 3,13 баллов в прошлом году до текущих 3,05. Оценка беспристрастности судебной системы юристами также несколько ухудшилась. Так, 42% опрошенных специалистов встречаются с предвзятостью судебной системы.
В то же время уровень доверия к судебной системе со стороны руководителей компаний остался постоянным и даже несколько вырос — до 2,19 баллов (2,17 в прошлом году). Обычно оценка руководителей существенно ниже оценки экспертного юридического сообщества
Какие факторы в работе судов получили самые высокие оценки
Перечень факторов организации и деятельности судебной системы, которые эксперты оценили выше, остается неизменным с прошлого года — это доступность судебных решений, квалификация и профессионализм судей, качество судебных решений и предсказуемость результатов судебного процесса. Худшие оценки имеют независимость судебной системы, сроки принятия судебных решений и объективность судебного процесса.
Что в работе судов вызывает наиболее негативную реакцию
В топ-3 факторов негативного влияния на доверие к судебной ветви власти респонденты опроса отнесли коррупцию и взяточничество в рамках судебного процесса, слишком высокую загруженность судов, что приводит к снижению качества судебного разбирательства, неоднозначность законодательства, с которым имеет дело суд.
Наиболее насущными задачами в деятельности судебной власти бизнес называет преодоление коррупции, обеспечение независимости судебной власти от влияния со стороны других ветвей власти и соблюдение судами принципа верховенства права.
Общие выводы
Комментируя изменения в судебной системе за последние пять лет, участники исследования утверждают, что электронный суд создал новые возможности для эффективного рассмотрения судебных дел. С этим соглашаются 76% респондентов. Из негативных тенденций — 44% считают, что сроки рассмотрения судебных дел увеличились. Вместе с тем 36% отмечают улучшение качества судебных решений.
Как проводится исследование «Судебный Индекс»
Европейская Бизнес Ассоциация проводит исследования с 2013 года для мониторинга и своевременного выявления проблемных аспектов во взаимоотношениях между бизнесом и судебной ветвью власти. Исследование «Судебный Индекс» состоит из трех равнозначных компонентов: оценка уровня доверия к судебной системе руководителями компаний-членов Ассоциации, оценка беспристрастности судебной системы, средняя оценка факторов организации и деятельности судебной системы.
Исследование основано на анализе ответов представителей украинского бизнеса, иностранных инвесторов — как руководителей, так и юристов — на вопросы относительно их опыта взаимодействия с институтами судебной власти. В исследовании, которое проводилось с 9 по 29 октября, приняли участие 84 юриста членских компаний Ассоциации.
