Энергетический апокалипсис и отключения света: кто делает такие заявления и кому верить
11 октября 2024 15:44
За последние три года украинцы стали читать новости энергетики чаще, чем когда-либо прежде. В связи с российской агрессией, разрушением энергетических объектов и высоким общественным спросом на актуальную информацию о наличии или отсутствии электроэнергии в медиапространстве появилось множество экспертов, комментирующих эти вопросы и дающих свои прогнозы. В то же время, как предупреждает народный депутат, член Комитета Верховной Рады по энергетике Алексей Кучеренко, некоторые «энергетические эксперты» являются исключительно «политическими проектами». Соответственно, их заявления направлены не на объективное информирование общества, а на создание паники и дискредитацию государственных институтов. Коммерсант украинский 
выяснил, почему и на чем основаны выводы политиков .
«останется без электричества от 12 до 20 часов»
Сегодня в СМИ нередко можно встретить заголовки типа «мы будем без электричества от 12 до 20 часов» или «перебои с электричеством от 4 до 18 часов в сутки». Большинство этих новостей основано на заявлениях различных экспертов. И даже если источником некоторых данных является, например, информация ООН, она часто искажается теми же экспертами, говорит Кучеренко .
Депутат Алексей Кучеренко
«Любой факт искажается. Яркий пример: на сайте ООН написано, что, по мнению экспертов, отключение электроэнергии будет от 4 до 18 часов. Как математик, я спрашиваю себя: что это за прогноз? Какова его точность в диапазоне от 4 до 18 часов? Тогда я могу сделать прогноз от 0 до 24 часов в сутки, это будет абсолютно точный прогноз, не так ли? Или 0, или 5, или 10. А потом появляются заголовки в СМИ: они забывают про 4 и пишут «зимой мы будем без электричества до 18 часов», «будет блэкаут», говорит Харченко, например…
На самом деле у нас был один блэкаут 23 марта 2022 года, но на это были свои причины, и в первую очередь пострадали трансформаторные подстанции «Укрэнерго», а потом были неправильные действия руководства, я в этом убежден, которые привели к этому блэкауту. И теперь нам нужно посмотреть, кто вокруг нас…», — объясняет депутат.
Является ли тема увольнения Кудрицкого маркером принадлежности экспертов к «политическому пулу»?
Вообще, как объясняет Алексей Кучеренко, сейчас в Украине существует целая группа «энергетических экспертов» , которые на самом деле являются «политическим проектом». И этот проект, по его словам, выступает против государственных энергетических компаний и лоббирует разгосударствление энергетического сектора.
Определенным маркером принадлежности тех или иных экспертов к «политическому пулу» политик назвал увольнение Владимира Кудрицкого, занимавшего пост главы «Укрэнерго».
Напомним, что в то время некоторые эксперты, например Олег Попенко , связывали увольнение Кудрицкого с неэффективностью и работой в интересах коммерческих компаний.
«Формально Кудрицкого уволили за то, что он не обеспечил подготовку и защиту подстанций от ракетных ударов. Неофициально — за потерю контроля над «Укрэнерго». Фактическое принятие экономических решений в пользу иностранных компаний, частично в пользу ДТЭК. И постепенный выход «Укрэнерго» из-под контроля государства», — утверждает Попенко.
В то время как некоторые другие эксперты назвали это увольнение «политическим».
В частности, Владимир Омельченко , директор энергетических программ Центра Разумкова, заявил, что считает увольнение Кудрицкого политически мотивированным, поскольку тот «не был членом команды Банковой» и «раздражался из-за слишком теплых контактов с международными партнерами».
В то время директор Центра энергетических исследований Александр Харченко заявил, что «увольнение Кудрицкого означает 3 часа без электричества зимой».
За предсказаниями апокалипсиса следует искать чью-то выгоду
По мнению депутата Алексея Кучеренко,за постоянными предсказаниями апокалипсиса, которые делают одни и те же спикеры, нужно искать чью-то выгоду.
«Нужно просто знать подноготную, потому что это группа так называемых экспертов, которые на самом деле являются политическими проектами. У них очень конкретные имена, этот Харченко на поверхности, а есть Зеркаль и другие. Они сегодня находятся в политическом противостоянии, потому что они были сконцентрированы и финансировались, если честно, вокруг «Укрэнерго», когда там был предыдущий руководитель. А сейчас они сосредоточены на том, чтобы дестабилизировать ситуацию и добиваться кадрового решения в отношении министра энергетики в отместку. И все это делается с помощью предсказаний об апокалипсисе и о том, что мы все замерзнем до смерти!» — объясняет политик.
Он также добавил, что группа политических экспертов-энергетиков, помимо прочего, часто лоббирует и защищает чьи-то чисто коммерческие интересы.
«Сначала они делают заявления, а потом начинают бегать по домам и убеждать людей, мол, вы можете сэкономить, если закажете у нас солнечную станцию с аккумуляторами и так далее.
Это Тихонов, например, который на этом зарабатывает. И он сейчас — я просто удивляюсь — советник нынешнего заместителя председателя Киевской городской государственной администрации, и он начинает заигрывать, используя свое положение, чтобы просто реализовывать проекты, зарабатывая на оборудовании.
Поэтому я считаю, что во время войны СБУ должна была провести здесь профилактическую беседу, чтобы они (эксперты — ред.) могли фильтровать свои должности. Потому что за всем этим стоят абсолютно прагматичные цели — либо деньги, либо борьба за должности», — добавил Кучеренко.
Кому верить, когда речь идет об электричестве
В Комитете по энергетике Верховной Рады уверяют, что доверять следует только официальной информации от соответствующих государственных органов и специализированных энергетических компаний.
«Сегодня в энергетике главным ньюсмейкером должно быть «Укрэнерго» — компания-оператор, которая знает всю ситуацию с генерацией на каждой станции и понимает, что происходит на каждой трансформаторной подстанции, а также баланс электроэнергии и импорт. Поэтому лучше верить их прогнозам и их четкой информации«, — резюмировал депутат Кучеренко.
