Генпрокурор подтвердил: Христенко заключил соглашение о признании вины

5 декабря 2025 01:19

Генеральный прокурор Руслан Кравченко подтвердил, что в деле народного депутата от запрещенной партии «ОПЗЖ» Федора Христенко существует соглашение о признании виновности. Об этом он заявил в публичном комментарии, отметив, что документ пока не может быть обнародован из-за наличия данных, связанных с нацбезопасностью и защитой подозреваемого, сообщает «Коммерсант Украинский»

«Относительно соглашения с народным депутатом от запрещенной партии «ОПЗЖ». Да, соглашение есть. Нет, его нельзя обнародовать сейчас — оно содержит данные, связанные с безопасностью подозреваемого и вопросами нацбезопасности. Но я скажу одно четко: в соглашении нет упоминаний о руководстве антикоррупционных органов. В нем нет никакой связи с операцией «Мидас». Факты, которые в нем отражены, произошли задолго до любых нынешних событий», — заявил Генеральный прокурор.

Кравченко также отреагировал на публичные обвинения и «истерии», которые, по его словам, распространяют отдельные подозреваемые и обвиняемые по уголовным производствам, создавая давление на следствие и прокуратуру.

Что происходит по делу Христенко

ЦПК со ссылкой на собственные источники сообщил о якобы направлении в суд дела депутата Федора Христенко, и о том, что тот «вероятно, заключил соглашение о признании вины». Христенко проходит по общему делу с детективом НАБУ Русланом Магамедрасуловым по подозрению в государственной измене.

Ему инкриминируют:

госизмену по предварительному сговору группой лиц (ч. 2 ст. 28, ч.1,2 ст.111 УКУ),
злоупотребление влиянием (ч.2 ст.369-2 УКУ).

Что говорят юристы

Юрист, экс-первый заместитель директора ГБР Александр Бабиков в комментарии «Коммерсант Украинский» объяснил, что пяти месяцев следствия в подобной категории дел достаточно для сбора ключевых доказательств.

Бабиков отмечает:

Соглашение о признании виновности может быть заключено в производствах любой категории, даже по делам о госизмене.
Ключевое — какую информацию или доказательства может предоставить обвиняемый следствию.
Даже после сделки Христенко остается обвиняемым, а мера наказания согласовывается с прокурором и утверждается судом.
Инструмент сделок применяют все органы: НАБУ, СБУ, ГБР, полиция.

Опровержение манипуляций

Кравченко отдельно заявил, что:

Офис генпрокурора не забирал дело из СБУ, материалы истребованы только для оценки состояния расследования.
Изменение меры пресечения не является оправданием подозреваемых.
Прокуратура «не работает под давлением» и не реагирует на информационные кампании.

Дело Христенко

В сентябре СБУ арестовало народного депутата от запрещенной партии ОПЗЖ Федора Христенко по подозрению в госизмене.

Правоохранители уточняли, что фигурант был завербован ФСБ России еще задолго до полномасштабного вторжения и активно выполнял задания российской спецслужбы.

В июле, по материалам СБУ и Офиса Генерального прокурора, фигуранту было сообщено о подозрении по следующим статьям Уголовного кодекса:

ч. 2 ст. 28, ч. 1, ч. 2 ст. 111 (государственная измена, совершенная по предварительному сговору группой лиц в условиях военного положения);
ч. 2 ст. 369-2 (злоупотребление влиянием).

Читайте нас в Telegram: важные темы – без цензуры

Дзвенислава Карплюк

Редактор