Количество сделок по коррупционным делам за два года выросло в несколько раз, — Власенко

25 декабря 10:41

ЭКСКЛЮЗИВ

За последние два года в Украине в два-три раза выросло количество заключенных соглашений по уголовным производствам, однако подавляющее большинство из них остается закрытым для общества. Это вызывает серьезные сомнения относительно прозрачности и эффективности всей антикоррупционной системы. Об этом в интервьюYouTube-каналу «Коммерсант Украинский» заявил народный депутат Украины Сергей Власенко.

«Я не готов сейчас на 100% полагаться на данные, которые озвучу, но я их имею. За последние два года в два или в три раза увеличилось количество заключенных сделок. И все сделки закрыты. Все сделки не являются публичными. И это вызывает очень-очень много вопросов. Я же тоже понимаю, если дело длится десять лет, идет расследование, этот фигурант уже беден, виноват он или не виноват — это уже другая история, человек десять лет под этим всем находится. Потом ему приходят и говорят: а давайте сделку заключим. Они говорят: да, черт с вами, давайте. Вы же меня, там, условное наказание, ну уж бог с ним, условное наказание, давайте. То есть это же вызывает вопрос: как это все работает и чего это все работает?», — сказал он.

Также, по его словам, в делах, где фигурируют народные депутаты, должен быть отдельный процессуальный контроль со стороны генерального прокурора.

«Я убежден, что по делам, где фигурантами являются народные депутаты, так точно должен быть процессуальный контроль генерального прокурора, потому что там есть специальные полномочия, связанные со статусом народного депутата. Но это все, к сожалению, сейчас работает абсолютно не так», — подчеркнул Власенко.

Также он обратил внимание на то, что даже после завершения производств тексты соглашений остаются засекреченными. В качестве примера он привел дело по Одесскому аэропорту.

«Вот соглашение по аэропорту — абсолютно засекречено. Она не открыта, она не является публичной. Была публичная дискуссия о том, насколько условия этого соглашения вообще соответствуют базовым принципам уголовного судопроизводства. Был ли возмещен благодаря этому соглашению причиненный ущерб, мы этого не знаем, возвращен ли аэропорт обратно общине Одесской, что вообще там происходило, как это все было — нам уже ничего этого не известно», — сказал он.

Он также поставил под сомнение основания для сохранения секретности таких документов.

«Дело же прекращено, дело завершено и никак не связано с другими делами. Почему тогда засекречено соглашение? Почему до сих пор засекречено соглашение?» — подытожил Власенко.