Компромисс вместо победы: что означает «паритетный обмен» и кто его поддерживает: анализ сигналов из Вашингтона и Брюсселя
19 августа 2025 19:06
РАЗБОР ОТ 
Последние недели существенно изменили дипломатический ландшафт вокруг войны в Украине. Визит президента Владимира Зеленского в Вашингтон, его встреча с Дональдом Трампом, а также активное участие лидеров ЕС и НАТО свидетельствуют о переходе к новому этапу международных усилий в направлении урегулирования войны. В то же время прозвучали и противоречивые заявления — в частности, о возможности «взаимных территориальных компромиссов» и о вероятной личной встрече Зеленского с Владимиром Путиным.
Тем временем генеральный секретарь НАТО Марк Рютте в интервью Fox News рассказал, что около 30 стран, среди которых Япония и Австралия, уже несколько месяцев работают над созданием системы гарантий безопасности для Украины. Инициативу возглавляют премьер-министр Великобритании Кир Стармер и президент Франции Эммануэль Макрон. Эти гарантии должны вступить в силу после заключения длительного перемирия или полноценного мирного соглашения. Участие США в этой системе еще окончательно не определено — это будет предметом обсуждения в ближайшее время.
Рютте также отметил, что во время встречи в Вашингтоне между Трампом, Зеленским и европейскими лидерами не было достигнуто договоренностей о присутствии европейских военных на территории Украины, и роль США в этом также пока не конкретизирована.
Однако возникает вопрос: насколько надежными могут быть эти гарантии в случае нового наступления со стороны России? И не скрывают ли текущие мирные инициативы уступок, противоречащих интересам Украины и ее Конституции?
Так что же кроется за последними дипломатическими событиями, к каким сценариям стоит готовиться Украине, какие угрозы и шансы несет новый формат переговоров, и есть ли реальная перспектива завершения войны в ближайшее время.
Изменение риторики: сигнал готовности к диалогу
Последние заявления Президента Владимира Зеленского свидетельствуют об изменении тона относительно возможных компромиссов в войне с Россией. Еще недавно с украинской стороны звучали категорические тезисы о полном отсутствии уступок, а сейчас в дискуссии появляется новый реализм, говорит в эксклюзивном комментарии «Коммерсант Украинский» доктор наук, профессор, проректор Европейского университета Сергей Ягодзинский.
Для меня важно то, что Зеленский вчера не сделал таких заявлений, которые звучали до того… о том, что совсем ничего не будет. Никаких компромиссов в целом не будет, — отмечает профессор.
Такое изменение риторики может свидетельствовать о подготовке к реальному переговорному процессу, в котором стороны уже обменялись предварительными сигналами и определили «красные линии». Вероятное понимание выглядит как обмен не территориями, а политическими и безопасностными гарантиями, говорит эксперт.
Обмен территориями, о которых шла речь на Аляске, это не совсем обмен, а это отдача территорий Донбасса… а взамен мы должны получить заверения Путина, что он не будет на нас нападать. Знаете, это такая себе история и не очень приятная.
Профессор предполагает, что речь идет о частичных уступках: Украина может получить обратно важные объекты и регионы в обмен на временное согласие на статус-кво в других зонах.
Вероятные условия обмена: что может получить Украина
Среди возможных элементов «паритетного обмена» Сергей Ягодзинский заявляет:
- возвращение Кинбурнской косы;
- восстановление контроля над Запорожской АЭС и прилегающей инфраструктурой;
- доступ к подтопленным территориям, необходимых для водоснабжения станции;
- Отвод войск РФ от Сум, Харькова;
- воздушное перемирие и остановка обстрелов городов.
Зато, по словам эксперта, Киев может временно согласиться на деоккупацию «сухопутного коридора» между Крымом и РФ. Важным фактором остается реакция украинского войска.
Мне трудно представить, чтобы Зеленский приехал на передовую и сказал: «Знаете, все, повоевали, отходим»… Может быть ситуация, когда его не услышат, не послушают и приказ не будет выполнен, — говорит Ягодзинский.
Это свидетельствует о напряжении между политическим руководством и настроениями на фронте, где часть бойцов может не воспринять идею уступок. Еще один ключевой элемент — вероятное присутствие иностранного миротворческого контингента.
Мы должны говорить об иностранном контингенте, который будет патрулировать территории и контролировать режим тишины. Но ни американских, ни европейских военных, к сожалению, не будет.
Среди потенциальных партнеров в такой роли особенно выделяется Германия — неядерная страна с исторически сдержанной политикой безопасности и хорошими контактами с РФ.
Важным индикатором изменений является роль Соединенных Штатов. Если Вашингтон готов заключать мир с Москвой, это означает полную перестройку политической, финансовой и безопасностной стратегии.
Если США идут на такое глобальное мирное соглашение, это означает, что вся структура уже подстроена — финансы, аналитика, разведданные, военная сфера…, — убежден проректор.
В таком сценарии решения лидеров стран ЕС, в частности премьер-министра Нидерландов Марка Рютте, становятся второстепенными.
Дивіться нас у YouTube: важливі теми — без цензури
Личностный фактор: Путин не воспринимает Зеленского
Отдельным барьером для личных переговоров между лидерами двух стран является глубокое неравенство в восприятии.
Путин не воспринимает Зеленского как равноправного себе. Он был уже президентом и провел две чеченские войны, когда Зеленский еще выступал в КВН, — резюмирует Сергей Ягодзинский.
Этот психологический барьер может быть критическим, ведь личный контакт лидеров часто становится залогом прорывов в сложных конфликтах.
Итак, мир — не синоним капитуляции, и нынешние сигналы с украинской стороны свидетельствуют о поиске баланса, а не о согласии на диктат. В то же время путь к договоренностям сложный и требует не только политической воли, но и согласования с обществом и армией. Однако созрели ли стороны к реальному компромиссу? Ответ на этот вопрос — в будущих шагах, а не заявлениях.
Автор — Дарина Глущенко
Читайте нас у Telegram: головні новини коротко
