Международные директора поддержали незаконные решения «Укрэнерго»: как такое стало возможным
10 сентября 17:04
Национальная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку (НКЦБФР) провела внеплановую проверку ЧАО «НЭК «Укрэнерго» и зафиксировала серьезные проблемы с корпоративным управлением компании. Об этом сообщает «Коммерсант Украинский» со ссылкой на «Главком».
В акте проверки от 5 сентября 2025 года, который оказался в распоряжении медиа, говорится, что наблюдательный совет принимал решения с нарушением закона и внутренних процедур, что ставит под сомнение легитимность назначения нового состава правления.
Как происходило назначение
Проблемы возникли во время заседаний наблюдательного совета 1 и 7 июля 2025 года. Именно тогда он утвердил новый состав правления компании, в который вошли Алексей Брехт, Иван Юрик, Олег Скрипник и Наталья Скорейко. Инициатором этих кадровых решений был председатель правления «Укрэнерго» Виталий Зайченко.
Впрочем, как установила НКЦБФР, процедура была нарушена. Во-первых, кандидатуры членов правления не рассматривались комитетом по вопросам назначений и вознаграждений. Во-вторых, в протоколах заседаний нет необходимых выводов комитета и проектов решений. В-третьих, принятые решения противоречили как уставу компании, так и Закону Украины «Об акционерных обществах».
Участие независимых международных членов
Особое внимание вызывает тот факт, что в незаконных решениях участвовали и международные независимые члены совета. Среди них:
- Еппе Кофод (Дания), председатель совета, бывший министр иностранных дел Дании.
- Ян Генрик Монтелл (Финляндия), глава комитета по аудиту, бывший финансовый директор Fingrid Oyj.
- Патрик Роланд Дрейхен (Германия), председатель комитета по инвестициям и стратегии, эксперт по вопросам климата и энергетики.
- Луиджи Де Франчискис (Италия), председатель комитета по назначениям и вознаграждениям, ранее работал в европейских энергетических структурах.
По закону именно независимые директора должны обеспечивать контроль за соблюдением процедур. Вместо этого они стали соучастниками принятия решений, которые противоречили требованиям законодательства.
Читайте также: Начато уголовное производство в отношении главы «Укрэнерго» Кудрицкого, — НАБУ
Позиция украинских представителей
Среди украинских участников наблюдательного совета были Юрий Бойко (бывший и.о. министра энергетики), Алексей Никитин (экс-советник гендиректора АО «Оператор рынка» и бывший сотрудник НКРЭКУ) и Анатолий Гулей (вице-президент компании Crowe Mihailenko).
Важно, что Никитин и Гулей не поддержали противоречивых решений и голосовали «против»». Это показывает, что в середине совета не было полного единства, но большинства голосов оказалось достаточно для принятия решений.
Выводы НКЦБФР
Регулятор признал, что действия набсовета являются примером системных проблем корпоративного управления в «Укрэнерго». Комиссия вынесла компании публичное предупреждение и обязала исправить нарушения.
В документе отмечается, что утверждения компании о соблюдении закона и устава являются ложными. В частности, неучет выводов профильных комитетов, отсутствие обоснованных протоколов и нарушение законодательных норм делает назначение нового правления нелегитимным.
Почему этот кейс важен
«Укрэнерго» — ключевая компания энергетической инфраструктуры Украины, которая управляет магистральными электросетями и отвечает за стабильность энергосистемы. Условия войны и послевоенного восстановления требуют максимальной прозрачности и эффективности в ее деятельности.
Скандал с наблюдательным советом ставит вопрос не только к отдельным должностным лицам, но и к системе корпоративного управления госкомпаний в целом. Ведь участие международных независимых директоров должно было бы гарантировать прозрачность, однако на этот раз именно они стали участниками принятия сомнительных решений.
Дивіться нас у YouTube: важливі теми — без цензури
НКЦБФР предупредила, что подобные нарушения могут подорвать доверие к управлению стратегическими госкомпаниями и создать риски для их дальнейшей деятельности.
Читайте нас у Telegram: головні новини коротко
