Миротворческий контингент в Украине — реальность или утопия?
6 января 2025 11:18
РАЗБОР ОТ 
Размещение миротворческого контингента в Украине — тема, которая обсуждается все чаще и уже даже встречает понимание в обществах западных стран.
Большинство жителей Германии положительно относятся к идее развертывания миротворческих сил на территории Украины в случае прекращения огня. По данным опроса, проведенного компанией YouGov по заказу агентства dpa, 56% респондентов поддерживают эту инициативу.
Интерес к участию в миротворческой миссии также демонстрирует Италия. Министр обороны страны Гвидо Крозетто заявил о готовности итальянских военных присоединиться к контингенту, который может быть сформирован для урегулирования конфликта в Украине.
Одним из первых о введении войск на территорию Украины заговорил в 2024 году президент Франции Эмманюэль Макрон.
Впрочем, не все разделяют оптимизм относительно эффективности такого подхода. Бывший министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба выразил сомнение в целесообразности размещения миротворцев. По его мнению, средства, которые могут быть потрачены на формирование миротворческого контингента, целесообразнее направить на обеспечение украинской армии оружием. В любом случае, вопрос миротворческой миссии остается открытым. Кто именно мог бы войти в состав таких войск, способны ли наши партнеры гарантировать Украине безопасность после войны — разбирался «Коммерсант Украинский».
Миротворческая миссия: реалии и сложности
Экс-секретарь Польской делегации в Парламенте НАТО и заместитель Министра экономики Польши (2005-2006) Петр Кульпа в эксклюзивном комментарии очертил сложные вызовы, возникающие на пути миротворческого контингента.
Кульпа отмечает, что отношение европейских стран к войне в Украине в значительной степени формируется экономическими трудностями и внутренними проблемами. Так, опросы показывают, что общества многих европейских стран надеются на прекращение конфликта, даже если это требует потерь со стороны Украины, отмечает Кульпа.
«В то же время эти страны, особенно Германия, годами создавали условия для нынешней ситуации. Разрушение собственной ядерной энергетики, зависимость от российского газа и гарантирование России доходов даже в условиях войны — это те решения, которые привели к сегодняшнему кризису. В 2022-2023 годах Россия получила больше денег, чем когда-либо прежде, и это ответственность Германии, Франции и Италии»
Петр Кульпа
Он также отметил, что политика «старой Европы» годами создавала риски для восточных стран НАТО, в частности Польши и стран Балтии.
Эксперт подчеркивает, что организация миротворческого контингента в Украине должна учитывать многочисленные факторы, включая географические и политические реалии.
«Украина имеет более 2000 километров границы с Россией и более 1000 километров — с Беларусью, которая фактически стала частью России. Даже если белорусские войска вывести, их место могут занять российские. Эта территория является чрезвычайно сложной для любой миротворческой миссии»,
— отметил Кульпа.
По его словам, введение миротворческих войск возможно только после формального прекращения конфликта и с согласия обеих сторон. И Украина, и Россия должны согласиться на введение миротворцев и обязаться не стрелять по ним, говорит экс-секретарь Польской делегации в Парламенте НАТО. Но возможно ли это на практике?
Кроме этого возникает еще один важный вопрос: кто именно должен быть в составе миротворческих войск?
Читайте нас в Telegram: главные новости коротко
Состав миротворческого контингента
Кульпа считает, что в состав миротворческого контингента не должны входить страны восточного фланга НАТО, такие как Польша, Литва, Латвия или Эстония, из-за риска эскалации.
«Если миротворцы из Польши или стран Балтии будут стоять рядом с войсками других европейских стран, то в случае атаки России стрелять, скорее всего, будут именно по польским или балтийским солдатам, а не по немцам или французам. Это добавляет дополнительные риски для восточного фланга»,
— объясняет Петр Кульпа.
По его мнению, ответственность за участие в такой миссии должны взять на себя страны Западной Европы — Германия, Франция, Италия и Испания.
«Политика старой Европы годами позволяла получать экономические выгоды от сотрудничества с путиным, оставляя риски на восточной Европе. Но если их солдаты станут первыми, кто погибнет в случае агрессии, это мгновенно изменит их отношение к реальности войны»
Петр Кульпа
Исторические уроки и выводы
Кульпа также вспомнил об уроках миротворческих миссий на Балканах, где отдельные контингенты не смогли эффективно выполнять свои функции в условиях боевых действий.
«Помним Сребреницу, где миротворцы из Нидерландов и Германии не смогли противостоять агрессии. Они просто отступили, оставив местное население на произвол судьбы. Такие примеры ставят под сомнение эффективность миротворческих миссий, если они не подкреплены реальной силой»,
— говорит Кульпа
По мнению политика, самой эффективной гарантией безопасности в регионе остается украинская армия. Ведь после войны только сильная и вооруженная украинская армия сможет стать на защиту Европы. США и другие страны мира должны это понимать.
Читайте нас в Telegram: главные новости коротко
