НААУ: Проверять законность адвокатского статуса у руководителя САП Клименко должен Совет адвокатов Киевской области (ДОКУМЕНТ)

17 декабря 19:15

Проверка правомерности выдачи руководителю САП Александру Клименко свидетельства на право занятия адвокатской деятельностью относится к полномочиям совета адвокатов региона, то есть Киевской области. Об этом «Коммерсант Украинский» проинформировали в Национальной ассоциации адвокатов Украины официальным письмом. В НААУ отмечают, что вопрос о проведении подобных проверок, в том числе в отношении Клименко и других сотрудников НАБУ, ГБР или полиции рассматривается в каждом случае отдельно «в зависимости от оснований».

С запросом о разъяснении по этому поводу редакция обратилась к НААУ после заявления экс-прокурора САП Станислава Броневицкого. В нем он призвал фонд De Jure разобраться, каким образом руководитель САП Александр Клименко, ранее работая в НАБУ, получил статус адвоката и свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью.

О чем сообщил Броневицкий

Экс-прокурор рассказал, что Клименко получил свидетельство в Совете адвокатов Киевской области, никогда там не проживая. А после него в этом же Совете свидетельства получили некоторые из его подчиненных. В то же время Председатель этого Совета в свое время осуществлял защиту господина Мартыненко, расследование в отношении которого вело НАБУ.

Кроме того, получив свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью, Клименко в тот же день подал заявление о приостановлении такого права.

Поэтому Броневицкий убежден, что руководитель САП никак не мог пройти 550 часов стажировки в силу того, что работал в НАБУ и физически не мог совмещать полноценную работу в бюро с правомерным процессом получения свидетельства.

«Не желая заниматься адвокатской деятельностью, не преследуя никакой легитимной цели, Клименко, будучи лицом начальствующего состава бюро, а следовательно лицом, на которое распространяются требования о несовместимости адвокатской деятельности с другими видами деятельности, получил такое свидетельство и сразу же его остановил», — сообщил Броневицкий.

Ответ НААУ

В Ассоциации адвокатов, во-первых, отмечали, что стажировка, на основании которой в дальнейшем получается свидетельство на право занятия адвокатской деятельностью, заключается в проверке готовности лица, получившего свидетельство о сдаче квалификационного экзамена, самостоятельно осуществлять адвокатскую деятельность. Стажировка осуществляется в течение шести месяцев под руководством адвоката по направлению совета адвокатов региона.

И во-вторых, в НААУ отметили, что проверить, законно ли статус адвоката получил руководитель САП Александр Клименко должен Совет адвокатов Киевской области.

«Предоставление информации о прохождении стажировки, порядка принятия решений о получении лицом свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью, в том числе Александром Клименко, предоставление информации учтена ли в решении совета адвокатов региона позиция ОП ВС по делу Nº 822/1309/17, а также предоставление копий документов подтверждающих правомерность решения о выдаче свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью, относится к полномочиям совета адвокатов региона», — говорится в ответе НААУ на запрос издания.

Комментарий к ответу НААУ

Экс-прокурор САП Станислав Броневицкий, ознакомившись с позицией НААУ, в коменатри «Коммерсант Украинский» указывает:

«Давайте начнем с того, если можно, мог ли Клименко получать свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью. НААУ в своем ответе говорит, что вопрос о несовместимости или запрете получения свидетельства распространяется на судей и прокуроров. Будто выделяя в отдельную категорию руководящий состав НАБУ, ссылается на несколько решений Большой Палаты Верховного Суда. Эти решения действительно касались судей и прокуроров, потому что именно судьи и прокуроры были инициаторами таких обращений. Если мы посмотрим в закон Украины об адвокатуре и адвокатской деятельности, то в нем четко написано, что несовместимой с деятельностью адвоката является работа на должностях, указанных в статье 3 Закона о предотвращении коррупции. А там и руководящий состав НАБУ. То есть должно быть применение одинакового регулирования, как к судьям, так и к прокурорам, так и к руководящему составу НАБУ.», — объясняет Броневицкий.

Кроме того, экс-прокурор САП считает, что на момент получения Клименко свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью правила, которые действовали, предусматривали обязательную стажировку. И руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры такую стажировку проходил по документам у адвоката Шабельникова Андрея Викторовича.

«Понятно, что такая стажировка, это участие в процессах вместе с адвокатом. Составление процессуальных документов, подготовка каких-то ответов, запросов, ходатайств и т.д. То есть оно требует постоянного привлечения человека в стажировке», — отмечает Броневицкий.

Согласно же официальной биографии Клименко (опубликованной на сайте Офиса генерального прокурора), момент прохождения такой стажировки совпадает с его работой в Национальном антикоррупционном бюро Украины.

«Понятно, что ни Клименко, ни другие должностные лица НАБУ, которые получили не только в этот год 2021, но там и в другие годы, они не могли проходить этой стажировки, потому что они постоянно работают в Национальном антикоррупционном бюро, получая заработную плату. Таким образом, эта стажировка, по сути, она является формальной», — считает экс-прокурор САП Броневицкий.

Напомним, Александра Клименко назначили на должность руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры в 2022 году. Ранее он работал детективом НАБУ.

Марина Максенко
Редактор

Сейчас читают