НАБУ проводит обыски по месту жительства народного депутата Каптелова в связи с незадекларированной недвижимостью в Москве и доходами его жены из России
8 июля 20:30
Детективы Национального антикоррупционного бюро Украины провели обыск в доме члена партии «Слуга народа» Романа Каптелова в рамках расследования дела о возможном недостоверном декларировании (ч. 2 ст. 366-2 Уголовного кодекса), сообщает «Коммерсант Украинский».
Основанием для возбуждения дела стало журналистское расследование «Схемы», которое касалось незадекларированной московской недвижимости, принадлежащей семье депутата, а также доходов его жены, гражданки России, от одного из российских государственных учреждений, сообщает Радио Свобода.
Вот что обнаружило следствие:
- В декларации Каптелов не указал, что его жена и дети живут в России и владеют долей в квартире в Москве. Журналисты оценили эту долю примерно в 6 миллионов гривен.
- С декабря 2023 года супруга депутата получает зарплату в московском бюджетном учреждении «Объединение культурных центров Юго-Западного административного округа». В 2024 году она заработала более 700 тысяч рублей (более 300 тысяч гривен).
- Кроме того, женщина проводила онлайн-тренинги для россиян, доход от которых также не был отражен в декларации депутата.
Обыски и реакция Каптелова:
Обыски прошли 17 июня 2025 года. Детективы изъяли мобильный телефон депутата (iPhone 12 mini), несмотря на его отказ предоставить доступ к устройству. Каптелов пояснил, что в телефоне содержится информация, связанная с его депутатской деятельностью. Телефон был отправлен на экспертизу, и постановлением ГАСК от 1 июля он был изъят.
Журналисты также выяснили, что в течение 2022-2023 годов Каптелов выезжал за границу, в частности, во время пленарных заседаний Рады, где фиксировалось его отсутствие или неголосование. Поездки совпадали с перемещениями его жены между Россией и Турцией. Депутат объяснил поездки «служебным назначением» и «личными обстоятельствами», но не предоставил подтверждающих документов.
В комментарии «СХЕМИ» Каптелов заявил, что задекларировал все, что положено по закону, и не знал о российской собственности своей семьи. На вопрос о потенциальных рисках, связанных с проживанием его семьи в России, депутат ответил, что это «не влияет на его деятельность в качестве члена парламента»
