Новое поколение: где в Украине появились новые энергетические острова и островки
17 января 11:17
РАЗБОР ОТ 
Коварные вражеские обстрелы и сильные морозы, к сожалению, делают свое дело. Отключения электроэнергии становятся более длительными, а батареи в квартирах украинцев – все менее теплыми. Но так не во всех украинских городах и поселках. Есть и те, где отключения электричества короче, а тепла в домах больше. Где именно и почему – выяснял
Немного комфортнее зимовать горожанам, прежде всего, там, где власть и бизнес смогли вовремя проявить достаточную активность и запастись солнечными и ветровыми станциями, различными когенерационными установками, мини-ТЭЦ и накопителями энергии, то есть тем, что сейчас называется распределенной генерацией. Именно эти объекты, установленные во многих городах и поселках Украины, обеспечивают им определенную тепло- и энергонезависимость в особенно сложные периоды и помогают держаться местным жителям.
Где в Украине светлее и теплее
В 2024 году в Украине было установлено почти 945 МВт мощностей распределенной генерации. В 2025-м таких объектов появилось еще больше: более 1862 МВт мощностей распределенной генерации усилили энергопотенциал страны в прошлом году. Вместе это почти как полтора атомных энергоблока. Среди регионов-лидеров в 2025 году Львовская область – 396,4 МВт дополненной генерации, Киевская – 389,6 МВт, Харьковская – 243,6 МВт. Конечно, все эти мегаватты распределенной генерации не могут заменить централизованное отопление и энергообеспечение, но смягчить, а иногда и спасти, ситуацию с обеспечением теплом и электричеством могут. Тем более тогда, когда в стране чрезвычайная ситуация в энергетике и, как говорится, каждый мегаватт на счету.
Вышеупомянутые данные собрал, проанализировал и подытожил доктор технических наук, эксперт Украинского института будущего Станислав Игнатьев. В интервью изданию
— Станислав, обращаясь к Вашему исследованию: какой регион стоило бы в качестве примера для подражания упомянуть?
-Самый интересный кейс — это то, что сделано во Львовской области. Из моего родного Харькова и Харьковской области многие предприятия перемещаются во Львовскую область. И здесь возникает вопрос, а почему не в Хмельницкую или Тернопольскую? Ответ прост: потому что во Львове и Львовской области есть собственная генерация, они создали такой кластер, который объединяет газопоршневую генерацию, накопители электрической энергии для балансировки энергосистемы и сейчас развивается большая ветрогенерация — это непосредственно между городами Яворов, Самбор и в сторону Стрыя — строятся на хребте новые ветроэлектростанции. Соответственно, бизнес, который релоцируется, смотрит, что есть стабильное электроснабжение. Плюс есть хорошие дороги. Словом, Львовщина на сегодняшний день является первым на уровне области энергодостаточным регионом.
Если говорить о другом уровне — я для себя это называю «жилищно-коммунальный рай» — то здесь, прежде всего, стоит упомянуть Житомир и Хмельницкий. Там были приняты городские программы по переходу на возобновляемую энергетику и резервное энергообеспечение. Вот, например, господин Сергей Сухомлин, который долгое время был городским головой Житомира, а сейчас является главой Агентства восстановления, он как раз участвовал в разработке программы президента Украины «Большая термомодернизация», и пилотные проекты именно по этой программе сделали в Житомире. В частности, с помощью международного финансирования там построили муниципальную теплоэлектростанцию, где в качестве сырья используется деревянная щепа. Это коммунальное предприятие, и оно обеспечивает город электроэнергией. В целом они получили несколько грантов от программ международной технической помощи. То есть город в этом смысле является уникальным. У них даже есть солнечные электростанции. Поэтому неудивительно, что там в нынешние непростые времена меньше всего отключений света, потому что у них есть собственная генерация.
-Но не было ли в Житомире каких-то особых, эксклюзивных условий для реализации этих проектов?
-Нет. Это было только желание. Посмотрите, международных грантов сейчас очень много. Мы не используем в Украине тот их объем, который есть сейчас. Даже до полномасштабного вторжения в Украине было столько возможностей получить гранты. Но мы используем только 20 процентов тех возможностей, которые нам предоставляют.
К примеру — другой кейс. Город Хмельницкий. Над энергообеспечением там начали работать еще до начала полномасштабного вторжения. Интересный проект — установка газопоршневых когенерационных установок на городских котельных. Во-первых, это дает дополнительный теплоноситель в сеть. А, во-вторых, обеспечивает насосную группу. И Хмельницкий никогда не замерзнет, поскольку у них есть собственная генерация. А далее они пошли еще более интересным путем. Это первый в Украине город, областной центр, который строит собственную электрическую сеть, независимую от облэнерго. Они строят свои линии электропередач от больших мощных котельных, где есть газопоршневые установки, до меньших объектов.
Интересный опыт есть и в маленьких городах. Скажем, Чертков, Тернопольская область, они построили солнечные станции на объектах водоканала, теплокоммунэнерго, на больницах, школах. То есть город имеет социальную инфраструктуру, полностью энергосберегающую. И сейчас они, я точно знаю, ведут переговоры, чтобы еще и ветрогенератор поставить за счет международных партнеров.
Генерации больше – отключений меньше?
-Станислав, Вы упомянули о Житомире и том, что в городе было меньше отключений света, потому что у них есть собственная генерация. По этому поводу в сети недавно разгорелась дискуссия: действительно ли объяснение в наличии дополнительной генерации. Другие версии: удачное расположение и близость к АЭС, размеры города, количество и масштаб вражеских атак. По крайней мере, тот же Киев подвергся им очень много. Итак, насколько наличие объектов собственной генерации влияет на ситуацию с отключениями и насколько корректны сравнения разных городов?
-Это влияние было существенным на уровне городских территориальных общин до октября прошлого года. С тех пор ситуация с обстрелами изменилась. Объясню. Например, Киеву основную энергогенерацию обеспечивает Ровенская атомная электростанция. Вот мы в начале этой недели в телеграм-каналах читали, что на Макаров летят ракеты или дроны. Но энергетики прекрасно понимают, что там поблизости, в том районе, находится подстанция Киевская-750, которая фактически является таким ручьем жизни для Киева от Ровенской АЭС, которая обеспечивает 80% электроснабжения столицы. И вот здесь враг как раз бьет по нему и возникает парадокс: мы можем сгенерировать электрическую энергию, например, на атомной генерации, которая большинство потребностей наших покроет, но мы не можем ее донести до конечного потребителя из-за того, что враг бьет по подстанциям.
Или Одесса. Семь раз уже Одесская область была в режиме блэкаута. Потому что там есть такая специфика: три большие подстанции «Укрэнерго» находятся вокруг города Одессы. Они в основном все тупиковые, поскольку там Черное море отрезает, и враг постоянно по этим подстанциям бьет. Так вот, когда Одесская область становится такой энергоизолированной, большое количество солнечных электростанций и ветропарков, которые там есть, позволяют Одессе и Одесской области с какими-то графиками электроснабжения, но продержаться. Хотя область отрезана от внешних сетей.
-Размер города, пожалуй, тоже имеет значение: все же маленький городок легче обеспечить собственной генерацией?
-Да, безусловно. Поэтому есть такие интересные кейсы и Чорткова, и Калуша. Там, где при небольшом количестве населения очень ощутимыми могут быть небольшие шаги. То есть мы построили солнечную теплостанцию в Чорткове, которая обеспечивает водоканал, и нет вообще проблем с водоснабжением, поскольку малое количество абонентов.
В крупных городах нужны более масштабные проекты. Но если мы будем сравнивать масштабы Чорткова с его собственным бюджетом и Киева, то возможности столицы, которая имеет на своей территории кучу посольств зарубежных стран, больше. И, соответственно, коммуникация с ними столичной власти будет более эффективной, чем у городского головы какого-то маленького города, которому нужно ездить в столицу, чтобы встречаться с послами и получать финансирование для города, который он возглавляет.
Политика не всегда имеет значение?
-Добавим к нашему разговору политическую составляющую. На днях мы как раз были свидетелями очередной заочной дискуссии между президентом Украины и мэром Киева. Владимир Зеленский раскритиковал столичные власти за то, что мало сделано в части энергообеспечения. Виталий Кличко ответил, как мог. К чему веду. Существует мнение, что есть мэры, например, того же Киева, которые не пользуются политической поддержкой власти, и поэтому им трудно реализовать собственные планы, в частности и в части энергообеспечения своих городов. Как вы к этому относитесь?
Могу привести такой пример. Я долгое время в Купянске работал на должности заместителя председателя райгосадминистрации. Тогда президентом был Виктор Ющенко, а городской голова был из «Партии регионов». Но в городе активно получали гранты, развивали коммунальную инфраструктуру за счет международной технической помощи. Это один из первых городов, который вообще получил собственную стратегию развития еще в начале 2000-х годов. Поэтому, считаю, центральная власть никак не влияет на то, что внедряется. Городские же головы не просят деньги у центральной власти. У них есть собственные бюджеты и они самодостаточны. Во-вторых, у них есть возможность обращаться к программам технической помощи, а в Брюсселе еврокомиссарам все равно — ты дружишь с Зеленским или ты в оппозиции к президенту. Там главное качество проектной заявки и способность той или иной общины ее реализовать.
— Еще вспомним столицу. Говорят, Киев такой большой город, здесь так много людей, так много новостроек, и поэтому трудно силами местной власти развивать энергогенерацию.
— Обращусь тогда к цифрам. Вот, например, Харьков. Только «Харьковводоканал» провел тендеров за прошлый год на 2,2 миллиарда гривен. Это информация, которая есть в общественном пространстве. С помощью этих успешных тендеров удалось установить газопоршневые установки для насосной группы водоканала, чтобы в каждом доме была вода. При этом жилой фонд Харькова почти в два раза меньше, чем в Киеве. В столице было проведено немного больше тендеров — на 2,4 миллиарда гривен. Но если разбираться, то часто это не Киевский городской совет проводил тендеры, а проводили предприятия, зарегистрированные в Киеве, в частности из группы «Нафтогаз». И это оборудование не осталось в Киеве, а затем уехало на промплощадки этого государственного предприятия. То есть там есть социальная составляющая, но не в городе Киеве.
-Кстати, работу харьковских властей Владимир Зеленский отметил — как раз в контрасте с Киевом. По его оценке, в Харькове многое сделано в части тепло- и энергообеспечения. Собственно, о харьковском «энергетическом острове», который может, когда нужно, продержаться на собственной генерации, давно известно. А вот Днепр, Одесса. Что у них?
-Там что-то пошло не так. Я и к мэру Днепра, и к господину Труханову с большим уважением отношусь, лично знаком. Но вот, видимо, нет, во-первых, желания, а, во-вторых, если есть там лидер городской в лице городского головы, и он хочет делать, но у него, судя по всему, нет в команде — если использовать военную терминологию — тыловиков, то есть тех людей, которые готовы эти программы разрабатывать, обеспечивать, доводить их до логического завершения. То есть, например, в Чорткове это получилось, а в Днепре или Одессе — нет.
Если подводить итоги, то рецепт успеха от доктора технических наук Станислава Игнатьева довольно прост: главное, иметь желание сделать свой город более энергонезависимым. А еще важно, чтобы рядом были специалисты, способные реализовывать соответствующие энергетические программы. То есть все в руках руководителя общины и его профессиональной команды.
Автор: Сергей Василевич
