Уступить территории «ради мира»: какова вероятность такого сценария для Украины
10 декабря 2024 16:55
МНЕНИЕ
В демократическом обществе, разделенном войной, мнения украинцев относительно переговоров с россией сильно различаются. Для одних уступки агрессору неприемлемы, для других — это возможность жить в «меньшей, но более счастливой и безопасной Украине». В частности, резонансным стал комментарий мужчины, у которого на одной из улиц Львова корреспондент местного телеканала спросил о перспективах мира.
«Я бы предпочел жить в меньшей Украине, но в более счастливой и безопасной», — сказал он.
На что готовы украинцы, к чему склоняют Украину в кулуарах США и Европы и есть ли шансы восстановить границы 1991 года — далее в материале
Вопрос мирных переговоров обсуждается на всех уровнях. Дональд Трамп, который пообещал завершить войну в течение 24 часов после своего возможного возвращения в Белый дом, недавно пожал руку президенту Владимиру Зеленскому в Париже. Однако убедить президента Украины сесть за стол переговоров с Путиным является значительно более сложной задачей.
Есть ли альтернатива?
Военный эксперт Иван Ступак в эксклюзивном комментарии для
«Как бы это обидно не звучало, но, к сожалению, у нас практически нет другого выбора. США существенно снижают объемы военной помощи на следующий год, а европейские страны не смогут обеспечить адекватную замену американской поддержке. К этому добавляются экономическое и человеческое истощение внутри страны», — Иван Ступак.
Эксперт считает, что даже возвращение к границам 2022 года представляется маловероятным в нынешних условиях. И прогнозирует следующий сценарий:
«российская федерация просто так не вернет оккупированные территории. Скорее всего, Украина во время переговоров согласится не контролировать территории, которые находятся по линии разграничения, но не признает их российскими. Это будет касаться и Донбасса, и Крыма, и частей Запорожской и Херсонской областей», — Иван Ступак.
Европа, НАТО и собственный ВПК вместо меморандумов
Несмотря на это, Ступак убежден, что признание факта оккупации не будет означать отказ от этих территорий в долгосрочной перспективе. Украина может оставить за собой право дипломатической работы для возвращения их в будущем. В вопросе евроатлантической интеграции ситуация также непростая.
«По крайней мере семь стран НАТО выступают против членства Украины, и этого достаточно, чтобы заблокировать принятие решения. Впрочем, членство в Европейском Союзе может стать реальностью значительно быстрее, чем вступление в Альянс», — объясняет Иван Ступак.
Относительно гарантий безопасности, Ступак акцентирует на необходимости развития собственного военно-промышленного комплекса (ВПК):
«Лучшей гарантией для Украины является создание мощного арсенала собственного оружия. Например, производство сотен ракет в месяц и формирование стратегического запаса в 20-30 тысяч ракет. Если эти ракеты будут надежно размещены в разных регионах страны, россия просто не сможет их уничтожить, а любая попытка нападения будет обречена на провал», — Иван Ступак
Ступак резюмирует, Украина должна делать ставку на собственный ВПК, а не полагаться на международные гарантии. Ведь, как показывает опыт с Будапештским меморандумом, работать они не будут. Собственная оборонная промышленность — это залог безопасности, которая не зависит от мнений Вашингтона, Лондона или Парижа.
Напомню, в ноябре президент Зеленский впервые заявил, что может быть открыт к временному компромиссу по восточным регионам, если это позволит остановить активную фазу боевых действий.
Украинское общество, в свою очередь, остается разделенным в вопросе компромиссов с Россией. Для одних уступка территориями является предательством, для других — вынужденным шагом ради сохранения жизней и восстановления страны. Однако окончательное решение зависит не только от украинцев, но и от позиции международного сообщества и реальной готовности Кремля к мирным переговорам.
Автор — Анастасия Федор
