Разумков рассказал о первопричинах раскола с Зеленским
30 января 14:31
Разногласия между Дмитрием Разумковым и президентом Владимиром Зеленским возникли значительно раньше, чем появление закона об олигархах (с которым часто связывают якобы причины конфликта политиков, — ред.), и были связаны прежде всего с подходами к принятию решений и соблюдением парламентских процедур.
Об этом в интервью YouTube-каналу «Коммерсант Украинский» рассказал председатель межфракционного депутатского объединения «Разумная политика», экс-спикер Верховной Рады Дмитрий Разумков.
По словам Разумкова, первые публичные разногласия с командой президента возникли еще на старте работы нового парламента, когда речь шла о формате принятия законов.
«Моя позиция была очень проста: если мы хотим, чтобы люди выполняли законы, мы не можем принимать их с нарушением Конституции и регламента Верховной Рады», — отметил политик.
Он пояснил, что тогда предлагал растянуть принятие большого пакета законов во времени, чтобы обеспечить их качество и легитимность. Этот подход, по его словам, поддержала значительная часть фракции «Слуга народа».
«За предложение Разумкова на тот момент проголосовали две трети фракции «Слуга народа», — сказал он.
Отдельно Разумков прокомментировал тему так называемого «антиолигархического» законодательства, подчеркнув, что его позиция заключалась не в отрицании самой идеи деолигархизации, а в выборе эффективных и проверенных механизмов.
«Я говорил о необходимости использовать инструменты, которые уже работают в демократических странах: антимонопольное, антикоррупционное законодательство и прозрачные правила лоббизма», — пояснил он.
Политик также напомнил, что настаивал на привлечении международной экспертизы к оценке законодательных инициатив, в частности через Венецианскую комиссию, считая это нормальной европейской практикой.
«Это не запрещает принимать законы, а позволяет параллельно совершенствовать их и избегать рисков в будущем», — добавил Разумков.
По его словам, разногласия с президентской командой заключались в разном видении подходов к государственному управлению, а не в одной конкретной законодательной инициативе.
