Российские либералы в ведущих западных СМИ: какие месседжи они несут и почему не все так однозначно?
27 июня 2024 12:38
«Харошие русские», либеральные россияне и иноагенты. Это те, кто обычно не поддерживает путинский режим или войну в Украине, или и то, и другое. Многие из них сегодня проживают в Европе и США, но имеют ли влияние россияне в мире на западные СМИ, могут ли внести туда долю российской пропаганды и кто через публикации в СМИ влияет на решения в Вашингтоне — разобрался Коммерсант украинский
Подозрительные материалы есть, но говорить об этом опасно! Так отвечает для
«Тема чрезвычайно сложная и даже опасная. За редкими исключениями, авторитетные издания ведут себя очень осторожно, знают законы и т.д. И доказательно обвинять их в такой продажности очень сложно — и даже может грозить самому оказаться в суде — под обвинением в клевете. У меня есть несколько примеров подозрительных материалов, но твердых доказательств нет, и назвать их вслух публично не возьмусь»,
— Андрей Остальский
Институт изучения войны: что там делает российская балерина
Недавно по телеграм-каналам прокатилась волна хейта в отношении американского Института изучения войны. Мол, среди аналитиков есть даже российская балерина. Кристина Гарвард имеет степень бакалавра искусств и окончила Академию русского балета имени Вагановой в Санкт-Петербурге. Профессионально танцевала с труппами в Эстонии и США. Также имеет степень бакалавра славистики и политологии Колумбийского университета. Ее исследовательские интересы включали российско-китайские отношения, российскую милитаризацию Арктики и российскую диаспору в странах Балтии. Сегодня работает в команде аналитиков ISW. И хотя о ее опыте можно спорить, откровенно пропагандистских тезисов аналитик не несет. Более того, о происхождении Кристины Гарвард информации в открытых источниках нет, поэтому называть ее россиянкой без подтверждений не стоит.
Россияне в западных СМИ: не все так однозначно
Один из самых ярких примеров россиян в западных СМИ — британский новостной вебсайт, ранее — ежедневная газета The Independent. Владельцем газеты является сын российского бизнесмена, который когда-то служил в КГБ, Александра Лебедева, Евгений Лебедев. Первый не скрывает, что владеет несколькими отелями в Крыму и иногда упоминает о них в своем интервью. Но, как обнаружили журналисты, отели были зарегистрированы в российском реестре или перекуплены уже после аннексии. К слову, летом 2022 года премьер-министр Великобритании Борис Джонсон сообщил членам парламента, что у него были встречи без свидетелей среди других официальных лиц с российским бизнесменом, бывшим миллиардером Александром Лебедевым. И, как утверждала газета Sunday Times, в отношении Лебедевых были предупреждения спецслужб о том, что этот человек может угрожать национальной безопасности.
Впрочем, если проанализировать публикации издания The Independent, откровенно пророссийских материалов там нет. Заголовки статей бывают вроде:
- «Война России и Украины в прямом эфире: трое детей из семи погибли при ударе российского беспилотника на АЗС»;
- «Украина может запустить предоставленные США ракеты глубже по России в целях самообороны, заявляет Пентагон»;
- «МАГАТЭ предупреждает, что атаки на атомную станцию на подконтрольной россии украинской территории угрожают миру».
Но сами публикации объективно анализируют события в Украине и часто критикуют путинский режим.
Бывшая журналистка «Эхо Москвы», а сегодня журналистка из Вашингтона Карина Орлова специально для Коммерсанта украинского
«Когда появляется что-то провокационное, неоднозначное, речь идет скорее всего о opinion, «колонках мнения»». Туда пишут совершенно разные люди, которые не работают в штате. То, конечно, они могут иметь давние связи с россией»,
— Карина Орлова
Разные люди, эксперты, которым дают площадку для размышлений, не только пишут колонки в СМИ. Они имеют основной вид деятельности, который приносит гораздо больше вреда, — отмечает Орлова. Ведь на основе колонок в Washington Post, New York Times никто решения в Белом доме не принимает, если это не Дональд Трамп. Самый яркий пример, по словам Орловой, — Генри Кисинджер, который имел контакты с россией и к его мнению прислушивались.
«Какие люди могут влиять на принятие решения в Вашингтоне? Это — не журналисты. Разве что журналисты, которые делают расследования. А вот синк танкеры [think tank — аналитические, исследовательские центры], люди, которые занимаются исследованиями, пишут различные доклады, которые потом кладутся на стол администрации, не все, но немало. Вот такие люди могут повлиять»,
— Карина Орлова
Карина Орлова, как пример, называет еще одну фамилию. Самуэль Шарап — это политолог из американского Центра развития, который делает публикации для американской военщины. Совсем недавно был соавтором аналитического доклада с рекомендациями правительству США по политике в Грузии и самопровозглашенных республик Абхазия и Южная Осетия.
Он работает на Rand Corporation.
Журналистка из Вашингтона отмечает, Самуэль Шарап и в Валдайском форуме участвовал, и последовательно выступает за то, чтобы Украина как можно быстрее вступила в переговоры с россией .
«Самуэль Шарап в 2021 один из немногих понял, что у границ Украины — это никакие не учения рф, а готовится реальная война. Но дальше он начал пытаться повлиять на администрацию, лоббировать администрацию, чтобы, во-первых, американцы заявили, что Украина никогда не вступит в НАТО, что этот путь ей закрыт, и чтобы пошли на уступки путину. И с тех пор он продолжает действовать в этой линии»,
— Карина Орлова
Тоби Гатти — еще одна участница Валдайского клуба. По словам Карины Орловой, в 2017 году она всплыла на закрытой встрече в Atlantic Council, куда приезжали российские бизнесмены Михаил Фридман и Петр Авен. На встрече они лоббировали вопрос, чтобы США не включали их в санкции. Теперь Михаил Фридман работает на конференции Питерского международного экономического форума.
«Выжить в открытом обществе с россиянами»
Если говорить о россиянах, которые работают в западных СМИ давно, как например, Маша Гессен (The New York Times), Питер Померанцев (The Guardian), Ольга Семенова (BBC, The Times), то их работы, как правило, направлены на объективное освещение событий в России, включая политические, социальные и экономические вопросы.
Депутат окружного собрания округа Рок штата Висконсин, общественный деятель Юрий Рашкин специально для Коммерсанта украинского
«Я познакомился на конференции несколько лет назад с пропалестинской журналисткой, которая работает на Национальном общественном радио и она, кажется, в этом смысле несет большую угрозу. Потому что палестинцы гораздо активнее и агрессивнее в высказывании своей точки зрения, которая кровожадная и кровопролитная. Не то, что у россиян, у которых «как хочет власть, так и будет», «я человек маленький, политика меня не волнует». А палестинская журналискта меня испугала, потому что такого типа люди привели наши СМИ к тому состоянию, когда они смотрят на протесты в университетах и говорят: правильно»,
— Юрий Рашкин
Плюрализм мнений, с другой стороны, — это демократия, это проблема и сила нашего общества, добавляет Рашкин. Потому что оно открытое, и только так мы можем победить.
«Здесь есть фундаментальный вызов: как выжить в открытом обществе, ответом которого не является «срочная катапульта и всех обратно в россию»,
— Юрий Рашкин
В любом случае, украинцы сегодня должны быть готовы — российская пропаганда может проявиться в любом виде и от любого на Западе. Быть бдительными не только в отношении российских журналистов, но и в отношении экс-политиков, экспертов, общественных и политических деятелей. Всегда надо проверять информацию и читать официальные источники.
Анастасия Федор
