Скороход о работе НАБУ: сначала они предлагают сделку, а потом — «слить» друга
13 февраля 14:58
Практика сделок со следствием, использование провокаций и громких медийных кампаний без реальных результатов в судах свидетельствуют о серьезных системных проблемах в работе антикоррупционных и правоохранительных органов Украины.
Ключевой проблемой остается полное отсутствие персональной ответственности следователей, прокуроров и судей за незаконные решения. Такое мнение в интервью YouTube-каналу
«Первое, что они предлагают — идти на сделку со следствием. Это первое. И они предлагают, чтобы ты сдавал кого-то из своих коллег или еще кого-то, с кем ты общаешься из своего круга общения, если это люди, которые занимают какие-то соответствующие должности. Поэтому здесь я утверждаю об этом», — сказала она.
Комментируя вопрос о привлечении НАБУ агентов, имеющих проблемы с законом, Скороход подчеркнула, что провокация прямо запрещена уголовным законодательством. По ее словам, подобные методы применялись в ее собственном деле.
«Смотрите, у нас Уголовным кодексом Украины запрещена провокация. Это преступление. И в моем случае так же была провокация. Ко мне ходил человек, набивался на встречу, говорил одно на встрече, потом говорил другое. Я его выгнала. Но вам показали нарезку — и у меня дело. Хотя по большому счету это был агент НАБУ. Или СБУ, там они настолько между собой переплелись, там уже не понять кто», — считает она.
Ключевой проблемой депутат назвала отсутствие персональной ответственности за незаконные решения, ведь все финансовые и репутационные последствия в конечном итоге ложатся на государство, а не на конкретных должностных лиц.
«А почему? Потому что у них нет ответственности. У нас, если ты потом выиграешь суд и если ты выиграешь ЕСПЧ, кто несет ответственность за незаконность решения? И за незаконное твое обвинение? Государство. Не прокурор, который подписывал и вел дело, не следователи, не судьи, а государство», — добавила она.
Как писал
Как писал
Смотрите нас в YouTube: важные темы – без цензуры
