«СВО» на спортивной арене: что стоит за решением допустить россиян к Паралимпиаде-2026
23 февраля 19:54
Решение Международного паралимпийского комитета допустить шестерых российских и четверых белорусских спортсменов к зимним Паралимпийским играм-2026 под национальными флагами стало одним из самых резонансных в международной спортивной повестке дня. Для Украины — государства, которое четыре года противостоит полномасштабной агрессии, — это решение выглядит болезненным сигналом: мировой спорт все чаще демонстрирует готовность возвращаться к «business as usual». Залужный назвал допуск российских и белорусских спортсменов на Паралимпиаду участием «вчерашних убийц украинских детей» и предупредил, что подобные игры всегда предшествовали катастрофам. Впрочем, является ли это решение исключением — или уже новой тенденцией? Не попытается ли Россия легализовать военных преступников так называемой «СВО» на международной спортивной арене? Об этом в эксклюзивном интервью «Коммерсант Украинский» рассказал Владимир Мула — украинский кинорежиссер, спортивный репортер, журналист, ведущий, первый украинский режиссер-лауреат премии Emmy Award и заслуженный деятель искусств Украины.
Тенденция только набирает обороты
Комментируя решение о допуске спортсменов из РФ и Беларуси под их государственными флагами, Мула подчеркивает: это не единичный случай, а следствие изменения общей международной политики.
«Конечно, это очень показательная и неприятная для украинцев ситуация. Но я хочу сказать, что это следствие изменения позиции и вообще политики в отношении Украины. Различные международные федерации разных видов спорта уже начали допускать российских спортсменов — в тех или иных формах, под флагами или без. Где-то вернули флаг, где-то не вернули, где-то разрешили выступать только спортсменам из России. И, к сожалению, эта тенденция сейчас только набирает обороты», — говорит Владимир Мула
По мнению спортивного репортера, украинская сторона пока не имеет эффективных механизмов противодействия такой волне решений.
«Пока я не вижу каких-либо эффективных решений и даже механизмов, которые могли бы быть внедрены в противовес тому, что происходит. Поэтому, к сожалению, я не вижу такого «спортивного Рамштайна» в сфере спорта, как мы видим на политической арене», — отмечает Мула.
Нейтральный статус — временный компромисс?
Отдельно режиссер обращает внимание на прецеденты в других видах спорта, в частности в фехтовании, где россиян допускают в статусе нейтральных спортсменов.
«Такое, как сейчас происходит в фехтовании: их допустили, но под нейтральным флагом. Они как нейтральные спортсмены выступают. Наши спортсмены уже не первый год в таких ситуациях, в таком информационном поле живут. Они точно знают, как себя вести и правильно позиционировать на крупных турнирах. Нам не будет стыдно», – говорит Владимир Мула
К слову, Валерий Залужный накануне четвертой годовщины полномасштабной войны России против Украины о допуске россиян на Паралимпиаду сказал жестко. Говорит, западным партнерам покане нужно отправлять солдат на войну, но мир должен показать свою позицию относительно участия россиян в международном спорте.
«Пока еще отправлять своих солдат на войну все еще не нужно. Пока достаточно хотя бы нашим друзьям проявить волю и показать свое отношение к тому, что вчерашние убийцы украинских детей будут участвовать в Паралимпийских играх. Кстати, каждая катастрофа начиналась после таких Олимпиад, где якобы спорт был вне политики», – Валерий Залужный
Спорт как трибуна для Украины
Несмотря на критичность оценок, Владимир Мула убежден: бойкот — не выход. Наоборот, отказ от участия означал бы потерю возможности говорить о войне и Украине на глобальных площадках.
«А то, что выступать нужно и участвовать, — я убежден в том, что да. Потому что не выступать означает потерять возможность говорить миру об Украине. Это, кто бы что ни говорил, действительно классная площадка и возможность привлекать внимание к Украине», — Владимир Мула
По его словам, сегодня за рубежом ощущается определенная усталость от Украины — как в спортивной, так и в культурной среде.
«Будем откровенны: война нанесла очень много вреда. И сейчас мы действительно чувствуем — по крайней мере, я это чувствую — определенную усталость от Украины за рубежом. Это проявляется на разных площадках, как спортивных, так и киношных», — говорит Владимир Мула
Именно поэтому, подчеркивает он, украинские спортсмены должны присутствовать на международной арене — не только как атлеты, но и как послы государства.
«То, что наша паралимпийская культура будет представлена на Паралимпиаде, — это правильный ход. Эту работу за нас, к сожалению, никто не сделает. Мы сами должны, как говорится, бороться за свое место под солнцем», — Владимир Мула
Читайте нас в Telegram: важные темы – без цензуры
Стратегия Кремля и международное влияние
Отдельно режиссер подчеркивает: допуск россиян к международным стартам — это часть более широкой стратегии РФ.
«Стратегически у россиян есть цель продвигать своих так называемых героев так называемой «СВО». Россия имеет влияние. Мы сейчас даже видим в международных федерациях представителей российских структур, где они делают все, что хотят», — Владимир Мула
«Игра на перехват» и культура сопротивления
Тему спортивного сопротивления Мула неоднократно осмысливал и в кино. В его документальном фильме «Игра на перехват» речь идет о том, как украинские спортсмены используют крупные международные соревнования как платформу для донесения правды о войне.
«Помимо спорта, украинские спортсмены пытаются на крупных спортивных площадках говорить о ситуации в Украине. Это действительно вызывает уважение», – Владимир Мула
Таким образом, спорт становится не только ареной соревнований, но и полем информационной борьбы.
Итак, в то время, когда международная конъюнктура меняется, а принципы часто уступают прагматизму, украинский спорт остается не только о медалях. Это — о субъектности, о голосе, о борьбе за право быть услышанными.
Смотрите нас в YouTube: важные темы – без цензуры
