Telegram является самым популярным источником новостей в Украине: сможет ли государство его модерировать?

3 декабря 2024 14:31
РАЗБОР ОТ «Коммерсант Украинский»

Ключевой, но рискованный игрок. В 2024 году платформа Telegram остается основной сетью, через которую украинцы получают новости. И хотя за последний год доля мессенджера выросла всего на 1%, он является основным источником информации для 73%. Такие данные исследования медиапотребления в Украине представила директор Internews Network в Украине, руководитель медийной программы USAID в Украине Джиллиан МакКормак.

В рамках дискуссии, организованной изданием «Коммерсант Украинский», чиновники, бизнесмены и медийщики обсудили важные вопросы вызовов, которые ставит Telegram как основной канал коммуникации в Украине, особенно в условиях войны. Одной из ключевых тем было регулирование Telegram-каналов и необходимость создания четких правил, которые бы урегулировали ситуацию с кибербуллингом, фейковыми новостями и незаконной рекламой.

Дискуссионная панель «Позиция государства или почему Telegram-тиск стал нормой»

Заместитель министра культуры и информационной политики Украины (2020-2024), основатель Центра демократии и верховенства права Тарас Шевченко во время дискуссионной панели обратил внимание на то, что Telegram-каналы, став важным источником новостей в Украине, в то же время не имеют надлежащего юридического регулирования. Он подчеркнул, что телеграмм-каналы находятся в «серой зоне», где их деятельность не подпадает под четкие медиа-правила, что существенно усложняет борьбу с дезинформацией и защиту бизнеса от кибербуллинга.

«Украина имеет уникальную ситуацию. Потребление новостей из Telegram-каналов здесь значительно выше, чем в Европе, и это делает регулирование этой сферы более сложной задачей»,

— отмечает Тарас Шевченко.

Недостатки платформы, которые создают риски

Шевченко выделяет несколько ключевых проблем, связанных с Telegram-каналами.

Отсутствие финансовой прозрачности. Большинство каналов, которые зарабатывают на рекламе, избегают налогообложения.

«Если ты получаешь прибыль от рекламы или спонсорства, ты должен работать прозрачно, как это делает любой другой бизнес»,

— отмечает Шевченко.

Заказные материалы без отметок. Рекламные публикации часто маскируются под обычные новости или журналистские расследования.

«Заказной контент, в том числе и от конкурентов или политических игроков, стал обычной практикой. Это нарушает законы о рекламе и этические нормы, которые должны быть применены и к Telegram»,

— объясняет Тарас Шевченко.

Манипулятивный контент. Нередко платформа используется для атак на государственные институты, распространения недостоверной информации или создания информационного давления. Это, по словам Шевченко, вызывает репутационные риски для правоохранителей, государственных органов и даже бизнеса.

Отсутствие этических стандартов. В отличие от традиционных медиа, которые имеют четкие этические правила, Telegram-каналы работают вне этой системы.

«Медиасообщество не воспринимает Telegram-каналы как часть журналистской профессии. Они остаются в серой зоне, где отсутствует этический контроль»,

— добавляет Шевченко.

Читайте нас в Telegram: главные новости коротко

Почему государству важно регулировать Telegram

Шевченко предлагает несколько шагов для решения указанных проблем.

Юридическое регулирование. Необходимо ввести правила, которые будут требовать регистрации Telegram-каналов как бизнеса, если они зарабатывают на рекламе или спонсорстве. Это позволит контролировать уплату налогов и обеспечить финансовую прозрачность.

«Когда газета продает рекламу, она должна платить налоги. Тот же принцип должен применяться и к Telegram»,

— подчеркивает Шевченко.

Реклама должна быть маркированной. Заказные материалы и рекламные публикации должны быть четко обозначены. Это поможет потребителям отличать новости от рекламного контента.

Сорегулирование. Производители контента должны участвовать в создании этических кодексов и придерживаться их. Этот механизм уже используется в других сферах медиа.

Преимущества для легальных каналов. Легальные Telegram-каналы могут получать доступ к государственным мероприятиям, аккредитациям и комментариям от государственных органов.

«Это создаст стимулы для выхода каналов из серой зоны»,

— добавляет Шевченко.

Что дальше?

Лучшим подходом является постепенное регулирование Telegram-каналов, а не их запрет, уверен Шевченко.

«Телеграмм-каналы должны иметь четкий юридический статус, правила финансовой прозрачности и этические стандарты. Это поможет защитить информационное пространство страны, не ограничивая свободу слова»,

— подытожил Тарас Шевченко.

Итак, по мнению эксперта, Telegram остается мощным инструментом для коммуникации, но его хаотичность и непрозрачность создают вызовы для общества. Внедрение регулирования станет важным шагом к более безопасной информационной среде в Украине.

Читайте нас в Telegram: главные новости коротко

Сейчас читают