Триумф Санду: Молдова вновь подтвердила проевропейский курс
29 сентября 2025 12:37
Несмотря на то, что Центральная избирательная комиссия Молдовы еще не обнародовала окончательные итоги выборов, обработка 99, 91% бюллетеней позволяет безошибочно определить победителей. Голосование стало бесспорным успехом действующей власти, которая последовательно продвигает курс страны к вступлению в Европейский Союз.
Об этом пишет
Перед днем голосования оставалось несколько неизвестных, которые могли существенно повлиять на расклад сил в парламенте. Главной интригой было то, сможет ли партия президента Майи Санду — «Действие и солидарность» (PAS) — повторно получить монобольшинство, конкурируя с пророссийским Патриотическим блоком. Из-за ряда факторов финальные результаты считались непредсказуемыми.
Впрочем, итог превзошел самые оптимистичные ожидания для PAS: партия получила 50,16% голосов, вдвое опередив своих главных оппонентов, которые набрали лишь 24,19%. К этому результату добавится еще и «компенсация» от тех политических сил, которые не преодолели проходной барьер. Таким образом, партия Санду снова сможет самостоятельно сформировать парламентское большинство, почти аналогичное предыдущей каденции. Для власти это — безоговорочный триумф.
Секрет успеха — в высокой мобилизации электората, который опасался реванша пророссийских сил и сворачивания европейского курса. В течение всего дня голосования Санду лично обращалась к гражданам с призывом прийти на избирательные участки. Важную роль сыграла и зарубежная диаспора, прежде всего в странах ЕС: как и во время президентской гонки, она активно поддержала PAS, существенно усиливая результат партии.
Получив такой мандат доверия, президент и ее команда теперь могут единолично назначать правительство и дальше определять внутриполитический и внешнеполитический курс государства.
В то же время результат голосования стал серьезным ударом для политических сил, ориентированных на Кремль. До последнего момента было непонятно, смогут ли они завести в парламент достаточное количество депутатов, чтобы создать коалицию против Санду.
На грани преодоления барьера оказались по меньшей мере две партии. Первая — «Демократия дома», которая выступает за объединение с Румынией и поддерживает тесные контакты с ультраправой румынской партией AUR.
Вторая — блок «Альтернатива», который пытался позиционировать себя как проевропейский, хотя существовали доказательства его сотрудничества с Россией.
Дополнительным ударом по пророссийскому флангу стало решение ЦИК Молдовы накануне голосования снять с гонки ультраправую партию «Большая Молдова». Хотя ее название осталось в бюллетенях, все поданные за нее голоса были объявлены недействительными. Это фактически «нейтрализовало» часть радикального электората. Особую остроту ситуации добавляла риторика лидера партии Виктории Фуртуне, которая открыто заявляла о претензиях на южные районы Одесской области.
В итоге, несмотря на значительную поддержку пророссийских сил, Молдова в очередной раз выбрала путь европейской интеграции. Перед Санду и ее партией теперь стоит задача оправдать этот кредит доверия — не только в сфере отношений с ЕС, но и в проведении глубинных внутренних реформ.
Для Украины результаты выборов имеют особое значение: Кишинев и в дальнейшем будет оставаться прогнозируемым и дружественным партнером. Это означает, что еще один потенциальный источник дестабилизации на украинской границе пока удалось предотвратить.
В комментарии
«На парламентских выборах, которые состоялись вчера, победу одержала правящая партия «Действие и Солидарность» президента Майи Санду. И сейчас говорят о примерно 50% голосов, что может обеспечить ей монобольшинство в парламенте. И мы видим, что российские силы оказались далеко позади, и это очень хороший сигнал, во-первых, для самой Молдовы. То есть можно надеяться на то, что официальный Кишинев будет продолжать в дальнейшем свой прозападный, проевропейский курс развития. А так же, я думаю, что Кишинев будет в дальнейшем иметь тесные отношения с Киевом, с Украиной, и таким образом мы сможем вместе двигаться в Европейский Союз без каких-то потрясений для нас. Потому что были риски того, что все же пророссийские силы смогут вернуться снова к власти в Молдове, и таким образом это был бы еще один геополитический фронт, пророссийский геополитический фронт у границ Украины, только уже с юго-западной стороны», — сказал политолог.
По его мнению, это ничего хорошего не предвещало. Ведь Украине нужно, чтобы этот регион был стабилен, чтобы он был «настроен проевропейски, противороссийский, чтобы нас Молдова поддерживала в борьбе с российской агессией».
«И очень важно, что Молдова, она находится в таком важном регионе, Дунайско-Черноморском. И, очевидно, РФ, она очень хотела иметь этот плацдарм для себя, потому что Приднестровья для нее явно недостаточно. А если бы были в Молдове пророссийские силы, то это, во-первых, остановило бы с большой вероятностью европейскую интеграцию Молдовы, так как мы это видим на примере Грузии. Ну, а, во-вторых, официальный Кишинев был бы очень лояльным к Москве, и это имело бы последствия, собственно, как раз таки в городах возле Украины, возле Одесской области, возле Черного моря.
Россия очень большую ставку делала на такое развитие событий. К счастью, этого не произошло, и это уже можно считать свершившимся фактом. И дальше надеемся на тесное сотрудничество.
Единственное, что сейчас остается интрига, что будет дальше с нашей общей европейской интеграцией. Все же мы сейчас находимся, скажем так, в одном пакете или в одной связке с Молдовой. Раньше мы двигались в Европейский Союз втроем. Я хочу напомнить, что существовал такой формат, как ассоциированное трио. Уже о нем сейчас никто не говорит, собственно, из-за того, что Грузия уже выпала из этого формата. А Молдова и Украина остались.
Но Украина сталкивается перед угрозой того, что Венгрия может блокировать в дальнейшем вступление в Европейский Союз и соответственно открытие этих переговорных кластеров, которые бы позволили нам бы двигаться к нашей желанной цели.
В Молдове с этим вопросом значительно проще, но видим, что пока открытие кластеров было поставлено на паузу. Я думаю, что это было из-за того консенсуса, который был в месте раньше, а это консенсус Киева, Кишинева и Брюсселя. Чтобы это не породило негативных последствий в контексте взглядов украинского общества или не давало возможность России на этом спекулировать и давать ей радоваться той ситуации, что Украина все же не смогла реализовать свои евроинтеграционные амбиции. И, кстати, была информация, что возможно нас бы разъединили еще до парламентских выборов в Молдове, потому что это бы предоставило бы Майе Санду дополнительных электоральных баллов и она бы таким образом смогла бы, ее политическая сила ПАС смогла бы победить и это закрепило бы собственно то положение вещей в молдавской политике, которое имело место в последние годы. И таким образом Молдова могла бы в дальнейшем интегрироваться в ЕС. Сейчас видим этот шаг… такого варианта развития событий не было, и в Молдове, скажем так, которая имеет этот прозападный курс, все же все равно победила Майи Санду, и часто, как раз таки, благодаря тому, что граждане Молдовы, проживающие и в самой Молдове и за ее пределами, все же не хотели нового разворота Кишинева в сторону Москвы», — пояснил Станислав Желиховский.
«А вот что будет дальше? Вот здесь вопрос. Мне кажется, не все так будет просто. Я думаю, что пока, возможно, и будут оттягивать наши европейские партнеры открытие переговорных кластеров и для Украины, и для Молдовы, то есть официально пока ничего не будет. Но в любом случае нужно будет показать гражданам Молдовы, что они сделали правильный выбор. Потому что они надеются на то, что Молдова все таки будет интегрирована в Европейский Союз и это даст возможность стране лучше развиваться.
И это понятно. Но если сейчас будет такое торможение, это может вызвать разочарование и все же пророссийские силы смогут на этом играть внутри Молдовы и Москва начнет подпитывать это все.
Поэтому здесь сейчас мы все стоим перед серьезной дилеммой, что делать дальше. Я не исключаю, что такой статус-кво будет иметь место до апреля месяца, то есть пока не состоятся в Венгрии их уже парламентские выборы. И будет видно, сменится ли власть в этой стране или нет, потому что с большой долей вероятности до апреля месяца официальный Будапешт будет блокировать нам дальнейшее движение в Европейский Союз, имеется в виду Украина. Если сменится власть там, и придут силы, которые будут более проевропейски настроены, и не такие актиукраинские, а будут выступать за нормальные отношения с Украиной, это даст возможность открыть кластеры, переговорные кластеры Украине, чтобы она в дальнейшем двигалась в ЕС, и, соответственно, Молдове. То есть это, я думаю, сделано будет одномоментно.
Если же этого не произойдет, и партия Виктора Орбана снова победит, и он, соответственно, снова станет премьер-министром страны, это проблема для всех нас. И мне кажется, что будут иметь место риски, что нас все же разъединят: будут выражать сожаление, сожаление по этому поводу, но все же европейские партнеры пойдут на это. Я думаю, что этот вопрос будет отстаивать и Румыния, возможно, будет поддерживать, чтобы Молдова дальше двигалась в ЕС. Возможно, никто давить не будет, но все же здесь важно, чтобы Молдова смогла сохранить проевропейский курс, чтобы партия ПДС и сама президент Майя Санду не потеряли поддержки в стране, собственно, чтобы не предоставить дополнительно каких-то рычагов для пророссийских сил.
Поэтому, мне кажется, здесь действительно серьезная ситуация, то есть полгода, думаю, что возможно, еще оно в таком подвешенном состоянии будет, возможно, если не изменится что-то, в лучшую сторону для всех нас. А дальше уже будет все зависеть от того, как пройдут выборы в Венгрии», — подытожил он.
Напомним, во время выборов в Молдове было зафиксировано почти 250 нарушений
