Три года ограничения свободы: почему Верховный суд не смягчил наказание Остапу Ступце

17 февраля 15:17

Верховный суд Украины отказался пересматривать приговор Остапу Ступце, осужденному к трем годам ограничения свободы с лишением права управления транспортными средствами на восемь лет.

Суд пришел к выводу, что решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда были надлежащим образом обоснованными и соответствуют требованиям Уголовного процессуального кодекса. Постановление Верховного суда является окончательным и не подлежит обжалованию. Об этом пишет Главком со ссылкой на судебный реестр, передает «Коммерсант Украинский».

Чего добивалась защита

Защита актера просила изменить вид наказания — заменить ограничение свободы на штраф в 170 тысяч гривен. Адвокаты ссылались на:

  • полное признание вины;
  • содействие следствию;
  • примирение с потерпевшими;
  • досрочное возмещение ущерба;
  • обращения коллег о роли Ступки в развитии театра и кино.

Также защита утверждала, что предыдущий адвокат выбрал ошибочную тактику, из-за чего подсудимый фактически остался без надлежащей защиты на стадии апелляции.

Почему суд отказал

Верховный суд отверг эти аргументы, отметив, что:

  • штраф не был бы соразмерным тяжести правонарушения;
  • апелляционный суд не был обязан по собственной инициативе проверять утверждения о возможном давлении на обвиняемого;
  • процессуальных нарушений, которые могли бы стать основанием для пересмотра приговора, не установлено.

В то же время потерпевший и его мать сообщили суду об отсутствии претензий к осужденному — однако это не повлияло на решение.

Что известно о деле

В апреле 2023 года Остап Ступка, сын Богдана Ступки, устроил ДТП в Киеве в состоянии алкогольного опьянения. Алкотестер «Драгер» зафиксировал 1,62 промилле.

Суд первой инстанции признал его виновным в управлении транспортным средством в нетрезвом состоянии, а апелляционный суд оставил приговор без изменений.

Срок наказания будет исчисляться со дня прибытия Ступки в исправительный центр. Юридически дело завершено: никаких дальнейших инстанций для обжалования решения не существует.

Марина Максенко
Редактор

Сейчас читают